Ответить
|
Vladimir
Участник

Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 12 авг. 2005
| Профиль | Email | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 сентября 2005 6:17
Участники ликвидации последствий чернобыльской катастрофы В. Д. и В. Б. выиграли дела в Европейском суде по правам человека. Истцы жаловались на действия местных властей, которые не исполняли решения судебных инстанций о причитающейся ликвидаторам пенсии в течение долгого времени. Европейский суд согласился с тем, что действия чиновников нарушают отдельные положения Европейской конвенции по правам человека и постановил выплатить компенсацию за моральный ущерб. В. Д. должен получить 3 тысячи евро, а В. Б. - 4,5 тысячи.
|
|
Vladimir
Участник

Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 12 авг. 2005
| Профиль | Email | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 ноября 2005 9:25
И что ни кому не интересно. Может кто-то выскажется. Чернобыльцы конечно молодцы, но ведь у нас очень много людей, которые не могут получить причитающееся по суду.
|
|
3734 02
Долгожитель форума

Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11
Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 марта 2006 22:49
Как я заметил, чернобыльцам уделяется довольно таки много внимания. Некоторые Сутяжники именно ими и занимаются. Идти по проторенной тропе просто и легко. Сутяга на то и сутяга, что бы протаптывать новые тропы. Это тот же принцип, что и у "мента" - докопаться до столба.
|
|
mr len
Участник

Откуда: ekaterinburg Всего сообщений: 152
Рейтинг пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2005
| Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2006 11:33
Сутяга на то и сутяга, что бы протаптывать новые тропы. В нашей системе по проторенным тропам ходить надо каждый день. а то быстро зарастают.
--- mr-len
|
|
3734 02
Долгожитель форума

Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11
Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2006 15:00
по проторенным тропам ходить надо каждый день. а то быстро зарастают. Чернобыльская тропа, уже не тропа, это глубокая колея! Достаточно одного громкого прецедента, и дело в России выиграть не проблема.
|
|
3734 02
Долгожитель форума

Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11
Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2006 15:07
Браться только за чернобыльские дела, набирая очки по количеству выигранных дел? Какой имидж! Согласитесь, если адвокат (сутяжник) скажет что не знал поражений в суде, рассматривая при этом исключительно чернобыльские дела, к такому адвокату придет только глупец!
|
|
mr len
Участник

Откуда: ekaterinburg Всего сообщений: 152
Рейтинг пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2005
| Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2006 17:32
Ну, чернобыльцы придут... А вообщето Вова,это не про нас написал, мы это дело не вели, так что я не знаю зачем, Вы на нас нападаете... Да и разнообразие дел в нашем производстве имеется, прямо палитра.
--- mr-len
|
|
3734 02
Долгожитель форума

Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11
Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2006 23:47
я не знаю зачем, Вы на нас нападаете Простите, я не нападаю на Вас! Владимир писал "И что ни кому не интересно. Может кто-то выскажется". Так что я в отношении интереса к этому делу! Что касается непосредственно "Сутяжника", так это только моя невыраженная благодарность. Хотя регистрация на форуме - разве это ни о чем не говорит. Да, отправлял по мэйлу письмо автору перевода. может не так что выразил, ну не умею я правильно благодарить. Не в благодарении вопрос. Именно на сутяжнике через гугла я нашел перевод своего дела. Сами понимаете, что такое машинный перевод, хотя и понятный, но все же полуфабрикат. А тут на тебе и бесплатно. Владимир писал: "очень много людей, которые не могут получить причитающееся по суду". Вот именно к этому скорее надо бы отнести мое письмо. Именно с такой проблемой столкнулся в настоящее время. Сегодня получил возражения пристава по возвращению исп. листа. Дело не мое и не корысти ради. Инвалид 2 гр. 3 степени. Откуда у нее деньги на розыск должника. Есть мнение по применению в ответе приставу, хотя и указано в жалобе, о применении Конвенции в части иллюзорности права на справедливое судебное разбирательство, если предположть что судебные решения не исполняются. И всё в этом духе. Кто подскажет: Государство - ответчик, третье лицо и Государственный орган для дачи заключения по делу: "три в одном флаконе". Ответчик - в лице службы приставов, третье лицо - в лице Налогового органа, а дать заключение по делу наверное должен законодатель, по вопросу почему пристав слагает с себя обязанности, ссылаясь на ФЗ Об исполнительном производстве. Решение по делу может повлиять на права и обязанности Государства. Жалоба на неисполнение уже год как зарегистрирована в ЕС. До 19 мая отложено, время вроде бы достаточно, но есть и свои личные вопросы к суду. И не один. Всю мешенину о процессуальном положении сторон хочу свести в разумный текст. Это возможно??? Я не юрист, поэтому для меня сложновато. Может кто подскажет?
|
|
3734 02
Долгожитель форума

Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11
Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 27 марта 2006 23:56
Возражения пристава на 2,5 листа. Предполагаю уложиться в 0,5 -1,5 листа. Разница большая, но нашим чинушам надо разжевывать и приводить полностью. Что интересно для меня, дело попало к судье, которая отказала в иске к РФ, после чего появилась жалоба в ЕС, с положительным результатом рассмотрения.
|
|
mr len
Участник

Откуда: ekaterinburg Всего сообщений: 152
Рейтинг пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2005
| Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2006 15:45
К сожалению помочь Вам не смогу, очень занят.
--- mr-len
|
|
mr len
Участник

Откуда: ekaterinburg Всего сообщений: 152
Рейтинг пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2005
| Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2006 15:49
Кстати по поводу того, что бы опубликовать Ваше обращение в ЕС на сайте, Если Вы скинете его мне на mr-len@002.ru буду благодарен. И постораюсь Разместить на сайте
--- mr-len
|
|
3734 02
Долгожитель форума

Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11
Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2006 22:48
mr len опубликовать Ваше обращение в ЕС на сайте На каком именно сайте? Если на сайте "сказочников" о протоколах, однозначно - против. У Вас свой сайт или Вы публикуете в "Сутяжике"?
|
|
3734 02
Долгожитель форума

Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11
Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 марта 2006 22:54
mr len опубликовать Ваше обращение в ЕС на сайте И еще какое именно "Ваше", по выигранному делу или по вновь заявленному? Кстати вновь заявленных уже несколько пылятся в архиве ЕС, все в возрасте около года (плюс-минус). Составлены мною, но заявитель не я.
|
|
3734 02
Долгожитель форума

Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11
Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 марта 2006 1:54
mr len Если Вы скинете его мне на mr-len@002.ru Message delivered to '<mr-len@002.ru>' LOCAL module(account mr-len) reports: Delivered to the user mailbox Вроде доставлено!
|
|
3734 02
Долгожитель форума

Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11
Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 марта 2006 3:09
mr len К сожалению помочь Вам не смогу, очень занят. Это очень даже замечательно! Истина - война и лень двигатели прогресса! Если не от кого ждать помощи, утопающий начинает спасаться сам, если не впадает в панику. Таким образом по исполнительному производству есть идея! Нужно посоветоваться. Суть: Государство заинтересованное лицо в жалобе на пристава в случае неисполнения решения. Налоговики обязаны взыскивать в бюджет, а истец-взыскатель, всего лишь имеет право на взыскание. Следовательно, почему истец должен оплачивать расходы по розыску, что бы обязанный взыскивать пожинал плоды нахаляву. Тема для ЕС в такой ситуации не хреновая! Далее решение по делу может повлиять на права и обязанности, в случае если результат решения станет предметом жалобы в ЕС. Дума, как законодатель должна дать заключение, действительно ли нормы внутреннего права допускают, что бы судебные решения не исполнялись? Нарушение п.1 ст. 6, плюс, если откажут в их вызове, по-моему явное игнорирование Конвенции правительством. Хочу попробовать пропихнуть этот "глюк". Кстати по этому делу, как я уже говорил жалоба около года пылится в архиве ЕС. Что скажем сообща? Есть мнение?
|
|
mr len
Участник

Откуда: ekaterinburg Всего сообщений: 152
Рейтинг пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2005
| Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 марта 2006 10:23
Вроде доставлено! Спасибо вечером посмотрю...
--- mr-len
|
|
Ответить |