Сайт ОО "Сутяжник"

 

ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

Форум "сутяжников", их друзей и врагов

; Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ »   Обращения в Европейский суд по правам человека »   Как правильно подать жалобу в Евросуд?
RSS

Как правильно подать жалобу в Евросуд?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 #
Печать

Ответить   
Rizik
Новичок


Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
31 окт. 2007
Здравствуйте.Нигде в интернете не могу нйти статьи, где описывается в подробностях как можно подать жалобу в Европейский суд по правам человека.Формуляр самой жалобы мне попался. У меня к жалобе будет приложено огромное количество документов, фотографий, дисков с записями.Как все это оформлять, во что заворачивать? Абсолютно не понятно.Прошу Вас подскажите пожалуйста. У меня вопрос очень серьезный-разорение предприятия, незаконный арест, пытки в СИЗО.
Осталось не так много времени(2 месяца) до подачи жалобы, а тут такой стопор.Надеюсь на Вашу помощь.
Заранее спасибо.
С уважением Марина

---
С уважением Марина

 
Rushan
Новичок


Всего сообщений: 4
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2009
Здравствуйте! Российское вод. Удостоверение к сожалению в Германии не признаётся. Все водительские удостоверения объединённой Европы признаются взаимно заменяемыми, таков закон. Поэтому Испания должна уважать водительское удостоверение Германии и наоборот. Испанский закон говорит, что иностранец из третьей страны прошедший автошколу и сдавший экзамены в одной из стран европейского союза имеет право на обмен этого удостоверения в Испании. В моём случае испанцы пытаются доказать что немцы мне поменяли вод. Удостоверение с Российского на немецкое по соглашению. В реальности никакого соглашения не существует, и немцы говорят, мы вод. удостоверений иностранцам не дарим. Теперь, даже после того как я представил документ из Германии что я учился в автошколе города Фрайбург и сдал блестяще все экзамены мне пришёл в очередной раз отказ в обмене теперь уже из главного управления из Мадрида. А принадлежит это ведомство министерству внутренних дел. Так что какой Испанский суд мне может помочь? Поэтому я и хочу решать этот вопрос через Европейский Суд может так будет быстрее. И за то что я последние полгода живу на пособие по безработице, я думаю могу получить компенсации. Думаю Европейский Суд рассудит здесь, я вообщето уже послал жалобу и моему делу прикрепили номер, подождём.

 
Rushan
Новичок


Всего сообщений: 4
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2009
А кого интересует моя национальность так я под масками не прячусь меня зовут Рушан Мухамедов родился и вырос в Челябинской области по национальности татарин. Если есть ещё вопросы задавайте. Вы ещё не знакомы с судебной тупостью и бюрократией в Испании так я вам скажу что даже сам президент этой страны господин Родриго Сапатеро признал что суд в Испании не работает и люди издавна устраивают манифестации протесты

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Rushan написал:
[q]
А кого интересует моя национальность
[/q]

Никого не интересует...

 
Rushan
Новичок


Всего сообщений: 4
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2009
да да это вопрос господина Adequate

Ой, как Вы все сильно путаете. Гражданин Вы Украины, а по национальности, сорри, Вы кто?

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Rushan написал:
[q]
да это вопрос господина
[/q]

В контексте поста вы просто не так поняли. Это не проявление интереса к вашей национальности.
Вообще то тема "Как правильно подать жалобу в Евросуд".
А вас что интересует?

рушан написал:
[q]
Есть ли какой нибудь специальный отдел куда можно направить эту жалобу? Мне кажется Немцы должны мне помочь ведь мои Немецкие вод. права это Немецкий документ и он игнорируется Испанией и обе эти страны в Е.С.
[/q]

Вас интересует отдел в Германии или в Испании? Или вопросы межнациональных договоров между ними?

 
Rushan
Новичок


Всего сообщений: 4
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
16 мар. 2009
Документы я почти все уже отправил в Страсбург. Имею номер досье, штриховые коды, теперь вопросы:
Могу ли я по электронной почте отправить какие-то дополнительные документы?
Если моё дело получило номер, означает ли это, что моё дело будет рассматриваться или мне всё ещё могут отказать?
Будут ли мне сообщаться о нехватке каких-то документов, даваться какие-то советы для дальнейших действий?
Сколь времени проходит до момента, когда мне возможно сообщат о состоянии моего дела?
Могу ли требовать компенсаций в виде определённой суммы или суд устанавливает размер компенсации сам? Спасибо.

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Rushan написал:
[q]
Если моё дело получило номер, означает ли это, что моё дело будет рассматриваться или мне всё ещё могут отказать?
[/q]

Вы обратились в Европейский Суд не заглядывая в Конвенцию?



КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД"
(Заключена в г. Риме 04.11.1950)
(вместе с "ПРОТОКОЛОМ [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952),
"ПРОТОКОЛОМ N 4 ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ НЕКОТОРЫХ ПРАВ И СВОБОД ПОМИМО ТЕХ, КОТОРЫЕ УЖЕ ВКЛЮЧЕНЫ В КОНВЕНЦИЮ И ПЕРВЫЙ ПРОТОКОЛ К НЕЙ"
(Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963),
"ПРОТОКОЛОМ N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984))

Статья 28
Объявления комитетов о неприемлемости
жалобы (заявления)
Комитет единогласным решением может объявить неприемлемой индивидуальную жалобу, поданную в соответствии со статьей 34, или исключить ее из списка подлежащих рассмотрению дел, если такое решение может быть принято без дополнительного изучения жалобы. Это решение является окончательным.

Статья 29
Решения Палат о приемлемости жалобы и по существу дела
1. Если не было принято никакого решения, предусмотренного статьей 28, Палата выносит решение о приемлемости индивидуальной жалобы, поданной в соответствии со статьей 34, и по существу дела.
2. Палата выносит решение о приемлемости жалобы государства, поданной в соответствии со статьей 33, и по существу дела.
3. Решение о приемлемости жалобы выносится отдельно, если Суд, в порядке исключения, не примет решения об обратном.



<РЕГЛАМЕНТ (ПРАВИЛА ПРОЦЕДУРЫ) ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА> [рус., англ.]
(Вместе с <ПРИЛОЖЕНИЕМ К РЕГЛАМЕНТУ О ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ>, <ПРАКТИЧЕСКИМИ ИНСТРУКЦИЯМИ О ЗАПРОСЕ ОБ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ СУДЕБНЫХ МЕРАХ, О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА, О СОСТЯЗАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ>;)
(Регламент принят в г. Страсбурге 04.11.1998)
(Приложение к Регламенту внесено 07.07.2003)

Правило 43 <*> (бывшее правило 44)
Исключение жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел и
восстановление жалобы в списке подлежащих рассмотрению дел
--------------------------------
<*> С учетом поправок, принятых Европейским судом 17 июня и 8 июля 2002 г. и 7 июля 2003 г.
1. Суд может принять решение об исключении жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел в соответствии со статьей 37 Конвенции на любой стадии рассмотрения такой жалобы.
2. Если Высокая Договаривающаяся Сторона-заявитель уведомляет Секретаря-Канцлера о своем намерении не продолжать производство по делу, Палата вправе исключить жалобу из списка подлежащих рассмотрению в Суде дел в соответствии с положениями статьи 37 Конвенции, при условии что другая заинтересованная в этом деле Высокая Договаривающаяся Сторона или другие заинтересованные в этом деле Высокие Договаривающиеся Стороны согласны с таким прекращением дела.
3. Решение об исключении жалобы, которая была объявлена приемлемой, из списка подлежащих рассмотрению дел выносится в форме постановления. Когда это постановление становится окончательным, Председатель Палаты направляет его Комитету министров для того, чтобы последний мог, в соответствии с пунктом 2 статьи 46 Конвенции, осуществлять надзор за исполнением любых обязательств, с которыми могло быть связано прекращение дела, мировое соглашение или разрешение этого вопроса.
4. В случае исключения жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел вопрос о судебных издержках решается по усмотрению Суда. Если издержки присуждаются в решении об исключении жалобы, которая не была объявлена приемлемой, из списка подлежащих рассмотрению дел, Председатель Палаты направляет это решение Комитету министров.
5. Суд вправе восстановить жалобу в своем списке, если сочтет, что таковой акт оправдан исключительными обстоятельствами.



Ответы на остальные вопросы Вы можете получить, ознакомившись с полным текстом приведенных выше документов.

 
Almaz
Новичок


Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2009
3734 02, когда вы пишите жалобу в ЕСПЧ и опираетесь на статьи российских законов, то указываете только номер статьи закона или её содержание тоже?
И если прикладываете тот или иной документ, не выделяете конкретно то место в нём, на которое следует обратить внимание (например, подчёркиванием)?

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Almaz написал:
[q]
когда вы пишите жалобу в ЕСПЧ и опираетесь на статьи российских законов, то указываете только номер статьи закона или её содержание тоже?
[/q]

Указываю ее текст, который касается моего случая.

Almaz написал:
[q]
И если прикладываете тот или иной документ, не выделяете конкретно то место в нём, на которое следует обратить внимание (например, подчёркиванием)?
[/q]

Зависит от ситуации. Если приговор или решение, чего там выделять, они же сами умеют читать, а если иные документы и в тексте на них ссылаетесь, то нужные строки они сами найдут... ну если очень большой, например протокол, то лучше выделить. ИМХО.

 
Almaz
Новичок


Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2009
Спасибо. Мелочь, а приятно. :)

Всех с праздником Светлой Пасхи!

 
Almaz
Новичок


Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2009
3734 02, будь ласка, это вы составляли текст жалобы? - http://sutyajnik.ru/documents/759.html
Приватно с вами можно пообщаться? Хочу взять за образец форму составления жалобы. Ох, нарушу ваше авторское право. :)

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Almaz написал:
[q]
Хочу взять за образец форму составления жалобы.
[/q]

Берите. Для того и выложил. :biggrin:

 
Almaz
Новичок


Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2009

3734 02 написал:
[q]

Берите. Для того и выложил.
[/q]

А пару вопросов с пристрастием приватно не согласны? :biggrin:

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Almaz написал:
[q]
А пару вопросов с пристрастием приватно не согласны?
[/q]

А, что, без вопросов не понятно как писать? :biggrin:
Ваше право задавать или не задавать вопросы, а мое право отвечать или не отвечать на них.

 
Almaz
Новичок


Всего сообщений: 16
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
15 апр. 2009

3734 02 написал:
[q]

А, что, без вопросов не понятно как писать?
[/q]

Как писать, понятно. А вот ЧТО и что из общего ВАЖНЕЕ, ту конечно...
А ваше право я не нарушаю. Спасибо.

 
iystinay
Новичок


Всего сообщений: 1
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
19 окт. 2009
Здравствуйте.
Решением Конституционного суда РФ, показания, данные на предварительном следствии, признаны не допустимыми, но ВС в пересмотре дела отказали. Могу я обратиться на этом основании в ЕСПЧ?

---
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" Шекспир

 
walkingidea
Начинающий


Всего сообщений: 44
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
28 апр. 2009

iystinay написал:
[q]
Здравствуйте.
Решением Конституционного суда РФ, показания, данные на предварительном следствии, признаны не допустимыми, но ВС в пересмотре дела отказали. Могу я обратиться на этом основании в ЕСПЧ?
[/q]


Выложите пожалуйста решение КС, интересно почитать.

 
В-а-л-е-р-и-й
Новичок


Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Здравствуйте!
Самостоятельно подавал жалобу в ЕСПЧ. Жалобу не приняли к рассмотрению.
Комитет из трех судей (E.Steiner, Председатель, D.Spielmann и G.Malinverni) вынес вердикт:
жалоба не отвечает требованиям, изложенным в статьях 34 и 35 Конвенции, не содержит признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции или в Протоколах к ней.
Возможно, это спорно и оспоримо, но, на мой взгляд, данные судьи достойные последователи пресловутой Карлы дель Понта.
Хочу подать жалобу в Комитет по защите прав человека при ООН.
Можно ли мне обратиться к вам за помощью в ее составлении? Или за консультацией?
Могу ли я в жалобе в КЗПЧ ООН просить компенсации причиненных материального ущерба и морального вреда?
Могу ли я подать исковое заявление на федерального судью как на государственного служащего, нарушившего при рассмотрении нашего искового заявления ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", ФЗ "О государственной гражданской службе", Кодекса судебной этики, ГПК РФ, проявившего халатность, бездействие при исполнении своих профессиональных обязанностей?
............................................................................................................................................................................................................................
Сообщаю дополнительно: на сайте "Сутяжника" обратился за консультацией, получил ответ, в котором мне было сказано, что я не очень прав в отношении ЕСПЧ и мне, видимо, нужно было более профессионально подойти к составлению жалобы. На мое второе письмо с предложением подключиться к моему вопросу юристов "Сутяжника" последовала бесконечная тишина. Могу в следующий раз скопировать адрес моего собеседника.

 
Adequate
Долгожитель форума

Adequate
Всего сообщений: 1627
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2006

В-а-л-е-р-и-й написал:
[q]
Сообщаю дополнительно: на сайте "Сутяжника" обратился за консультацией, получил ответ, в котором мне было сказано, что я не очень прав в отношении ЕСПЧ и мне, видимо, нужно было более профессионально подойти к составлению жалобы. На мое второе письмо с предложением подключиться к моему вопросу юристов "Сутяжника" последовала бесконечная тишина
[/q]

попробуйте еще раз. Мало ли что связь плохая. ...

---
БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ОТВЕЧАЕТ НЕ НА ЧУЖИЕ СУЖДЕНИЯ, А НА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ. Ф. де Ларошфуко

 
Cat-advocate
Почетный участник

Cat-advocate
Откуда: Новосибирск
Всего сообщений: 163
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
13 сен. 2009

В-а-л-е-р-и-й написал:
[q]
Здравствуйте!
Самостоятельно подавал жалобу в ЕСПЧ. Жалобу не приняли к рассмотрению.
Комитет из трех судей (E.Steiner, Председатель, D.Spielmann и G.Malinverni) вынес вердикт:
жалоба не отвечает требованиям, изложенным в статьях 34 и 35 Конвенции, не содержит признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции или в Протоколах к ней.
Возможно, это спорно и оспоримо, но, на мой взгляд, данные судьи достойные последователи пресловутой Карлы дель Понта.
Хочу подать жалобу в Комитет по защите прав человека при ООН.[q=


Можно и Папе Римскому написать! Но результат будет один - никакой.
Нужно всё делать в своё время и правильно. :yoho:

---
ЧТО ЛУЧШЕ ВСЕГО? - ХОРОШО ДЕЛАТЬ, ЧТО ДЕЛАЕШЬ. (с) ПИТТАК

 
Ответить  

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 #
Печать

Отправка сообщения
Введите ваш логин:   Зарегистрироваться
Введите ваш пароль:   Забыли?
Заголовок сообщения:
Текст сообщения:

Использование HTML запрещено
Автоматическая детранслитерация выключена

Защитный код (введите цифры, которые вы видите на картинке справа): Включите графику, чтобы увидеть код
Опции отправки:
Использовать BoardCode
Использовать смайлики
 


Время выполнения скрипта: 0.0659. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.0103