Сайт ОО "Сутяжник"

 

ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

Форум "сутяжников", их друзей и врагов

; Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ »   Обращения в Европейский суд по правам человека »   Обращение в ЕС и ссылки на Конвенцию, как средство защиты
RSS

Обращение в ЕС и ссылки на Конвенцию, как средство защиты

Влияет ли обращение в ЕС и ссылки на Конвенцию в процессе рассмотрения дела на судебное постановление по делу?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 #
Печать

Ответить   
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006
Старое дело, 2004 год.
http://sutyajnik.ru/files/13/

В общих чертах дело обстояло так.
Органами Госнаркоконтроля был спровоцирован сбыт наркотических средств.

По всему можно было предположть, что от срока не отвертеться.
Атмосфера в суде накалялась еще и из-за моего сильного желания принять участие в деле наряду с адвокатом, ибо к тому времени имел случай ознакомиться с прецедентом ЕС в отношении провокаций со стороны сотрудников полиции, и разумеется хотелось испробовать это дело. Терять было нечего.

Не зная каким образом обратиться в ЕС до вынесения приговора, выбрал из того, что нашел... и совершил этот дерзкий поступок. Отправил письмо и тут же факсом отослал все доки и квитанцию об отпраке, потом еще и из дома факс отправил, на всякий случай.

Затянули рассмотрение дела (поболели), что бы дождаться ответа.
После ответа, естественно заявили о недопустимости доказательств, и приобщили текст обращения на родном великом и могучем, и ответ (без перевода на русский) в материалы дела.
В приговоре судья об этом ходатайстве и представленных документах естественно умолчал. Ну бог с ним. Главное свел дело к условному сроку, применив всё, что только возможно.

Добились и справки о сотрудничестве с ГНК, но это в обмен на одно из упущений следствия. Они забыли составить приметы лица, у которого подсудимая купила наркоту. Их с верху трясли, вот мы и совершили бартер. Приметы "продавца" с потолка, адрес, соответственно где такой не зарегистрирован. На справке печать ГНК следак не поставил, не ясно почему, но суд все равно ее учел. Липа натуральная.
В приговоре ни одного упоминания даже о слове защиты, не говоря уже про Конвенцию. Как будто бы адвокат пришел просто посидеть, послушать, на судью с прокурором полюбоваться.

Не придирайтесь к ошибкам, особенно в жалобе. Многое составлял сам после консультаций с адвокатом.
По обращению в ЕС в стадии расмотрения дела обсуждалось с адвокатом, но долго не мог решиться на такой шаг. Как только решился, сразу написал (по составленным при консультации конспектам) и отправил не согласовав текст в окончательной форме. Только потом поставил пред фактом адвоката и ознакомил с текстом.
Ангийский текст ответа ЕС переведен Промтом, но вроде понятно, что обращение по 39 Правилу Суда на этот случай не распространяется.

Заслуживает внимания и тот факт, что адвокатом в деле была адвокат по уголовному делу "захват администрации президента" - Добровольская С.И.
Жалоба в ЕС была подана в процессе рассмотрения уголовного дела (Решение Европейского суда Долгова В.А. против России).
http://sutyajnik.ru/files/11/



В приговоре записано: "... в связи с дИкрЕминализацией нормы...", это так и написано в приговоре.



Мораль: "Куй деньги не отходя от кассы".
Не надо ждать пока лишат свободы. Если не знаешь как правильно защитить себя, - защищайся как знаешь.

Прикрепленный файл (Dear Sir2.zip, 754399 байт)
 
Cambodjia
Администратор
Cam
Cambodjia
Всего сообщений: 83
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2006
Спасибо, Михаил!
http://sutyajnik.ru/rus/echr/r...ul_sud.htm

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006
"Сутяжник"у спасибо!

Идущий в суд! Читай эти разделы в первую очередь!

Судебная практика применения Конвенции в судах России:
http://sutyajnik.ru/rus/echr/school/dom_judg.html

Решения Европейского Суда по делам против России
http://sutyajnik.ru/rus/echr/school/judg_v_russia.html



 
Cambodjia
Администратор
Cam
Cambodjia
Всего сообщений: 83
Рейтинг пользователя: 1


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
6 окт. 2006
Что именно думаешь подействовало? Ходатайство или факт обращения в ЕС? или то и другое?

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Cam написал:
[q]
Что именно думаешь подействовало? Ходатайство или факт обращения в ЕС? или то и другое?
[/q]

Полагаю, что всё-таки факт обращения.
Ходатайство положено "под сукно" и в приговоре не нашлось места для отражения позиции защиты.
Суть в том, что выгоднее оставить на свободе виновного (по меркам наших правоприменителей), чем "краснеть" в ЕС за неуважение к Конвенции и прецедентным решениям Суда, с последующими штрафными санкциями и справедливой компенсацией.
Предположение подтвердилось осуждением к условному наказанию.
Дальше не стали рисковать, опасно в нашем королевстве.
В настоящее время, с учетом вынесенных решений ЕС против России по аналогичным делам (Ваньян против России), можно требовать и полного оправдания в части сбыта.



19 - 25 февраля 2007 № 8 (134)
Елизавета Маетная

По страсбургскому счету
...
С помощью ЕСПЧ россияне могут избавиться и от такого распространенного наказания, как досудебный арест. Сейчас, если прокуратура требует «закрыть» обвиняемого, суды в 9 случаях из 10 соглашаются, и потом человек получает срок, который провел за решеткой. А в Страсбурге считают, что для того, чтобы отправить человека в СИЗО, недостаточно обвинения в тяжком преступлении - нужны и другие причины, по которым он не может дожидаться процесса на свободе. Так произошло в деле Валентины Долговой. Она была среди тех, кого в декабре 2004-го арестовали за захват приемной администрации президента на Ильинке. По громкому делу тогда проходило около 40 национал-большевиков, всех их обвинили в особо тяжком преступлении - попытке насильственного захвата власти. «Валя жила и училась в Москве, за нее поручались уважаемые люди - мы просили, чтобы ее до суда оставили на свободе, она бы все равно никуда не скрылась. Исчерпав все возможности защиты, мы написали жалобу в ЕСПЧ», - вспоминает адвокат Добровольская. В ожидании суда ее подзащитная просидела в СИЗО больше года. Страсбургский суд решил, что оснований для этого не было. Потом девушке дали условный срок по другой статье - участие в массовых беспорядках. А Страсбургский суд еще и назначил ей компенсацию за предварительное заключение - €5000.

Похоже, судьи понимают, что в Страсбурге по одинаковым делам принимают одинаковые решения. «Лично я почти всегда кладу судье обоснованную жалобу в ЕСПЧ со ссылкой на постановление Пленума Верховного суда, где как раз говорится об обязательном соблюдении Европейской конвенции. А постановления Пленума, в свою очередь, обязательны для судей, - поясняет Добровольская. - Это действует, особенно в случаях, когда идет речь об избрании меры пресечения».
...
http://runewsweek.ru/rubrics/?rubric=country&rid=1673

Прикрепленный файл (logo.gif, 6202 байт)
 
Guest
ребят у меня похожая ситуация был справоцирован сбыт и сейчас жду суда что посоветуете?

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Guest написал:
[q]
ребят у меня похожая ситуация был справоцирован сбыт и сейчас жду суда что посоветуете?
[/q]

Заявить о недопустимости доказательств, сославшись на дело Ваньян против России и еще есть по РФ, точно не помню.
Я ссылался на другое дело, но тогда решения по Ваньян не было.

Смотри материалы дела, жалоба в КК, http://sutyajnik.ru/files/13/
или в прикрепленном к нему файле Dear Sir2.zip http://forum.sutyajnik.ru/file.php?fid=27

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006
Выселение по иску нового собственника (ст. 292 ГК РФ).
На качество не претендую, но по кассации решение отменили.
Что именно явилось основанием к отмене точно не могу сказать, новое разбирательство покажет. Изложил и лишнего, но по просьбе заказчика.
Над конвертацией решения в текстовый формат поработать пока некогда, можете верить, что было в решении, то и изложил в кассационной жалобе. Может не совсем понятно, но судьи поняли и отменили, но про Конвенцию умолчали :biggrin: .
Смотрите прикрепленный файл, может, что кому и пригодится.

Прикрепленный файл (kassat.doc, 67584 байт)
 
guzunion
Новичок


Всего сообщений: 1
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
20 июля 2007
где найти трейниниги, порталы и/или сайты по правам человека, их защита, воспитание, продвижерие и т.д. (Право на свободу и личную неприкосновенность, Право на справедливое судебное разбирательство, и т.д.) ?

по адрессу гузунион@яхоо.цом

---
best regards,
Guzun Ion

 
кокс
Новичок


Всего сообщений: 24
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 июля 2007
2 месяца назад отправил формуляр жалобы ,теперь размышляю сколько и чего ожидать?
Ответьте пожалуйста начинающему. :cry:

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

кокс написал:
[q]
сколько и чего ожидать?
[/q]

Что именно ожидать, ответа о регистрации жалобы или ответ о возможности ее рассмотрения?

 
Guest
Ответ о регистрации пришел 3 дня назад (через 2 месяца после отправки),какие сроки по ответу о возможности ее рассмотрения?

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Guest написал:
[q]
Ответ о регистрации пришел 3 дня назад (через 2 месяца после отправки),какие сроки по ответу о возможности ее рассмотрения?
[/q]

Год как минимум, можно в РФ бодаться, что бы зря время не терять, может что и раньше получите до расмотрения в ЕС.

 
кокс
Новичок


Всего сообщений: 24
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 июля 2007
Спасибо. :eek:

 
Elvis Presley
Участник
певец и поэт с кверулянскими наклонностями
Elvis Presley
Всего сообщений: 71
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007
А у нас суды вообще игнорируют Европейскую Конвенцию, хотя конституционный суд литвы принял акт, прировняв конвенцию к конституции.
Если бы не очереди в 5-6 лет ожидания в европейском суде о которых знает государство, как и у нас сделал хитрый ход конем сейм, приняв закон, который ограничивает право людей, для обращения в верховный суд, так как требуется подпись адвоката в кассации, а без нее верховный суд именно по цивильной инстанции не принимает кассацию к рассмотрению.

И я слышал, что если верховный суд откинул твою кассацию, написав в решении не рассмотренно, то Европейский суд не рассматривает дело, так ли это на самом деле, так как Европейский суд может констатировать факт, что я не исчерпал все внутригосударственные средства правовой защиты, как того требует пункт 1 ст.35 Конвенции, и может откинуть все дело?

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Elvis Presley написал:
[q]
если верховный суд откинул твою касацию, написав в решении не рассотренно, то Европейский суд
[/q]

Признает нарушение!!!

 
yasha
Новичок


Всего сообщений: 2
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
15 авг. 2007
Привет всем! Нам дали 9 лет особого, потом на касачке скинули до 7,6 того же режима. Сейчас пишем надзорку и - в Евро. В России ничего не добиться. Мы и на недопустимые писали , и Ваньяна с Худобиным упоминали, и определения КС по виду наркотика и Постановление Пленума от 15,06,2006 и только что вышедший закон, запрещающий провокацию, вступивший в силу 12 августа - и ни,,,чего. А еще на сайте essendil.livejournal.com размещен реальный оправдательный приговор Питерского городского суда по явной провокации, но его также реально отменили на касачке. Почитать все же стоит, судья раскачал провокацию очень здорово.

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006
Это где такой особый с доступом в интернет??? Не срок, а малина :mrgreen:
Без знания всех обстоятельств сложно определить законность осуждения, провокация может и имела место, но кроме нее опреа располагали достаточными данными, свидетельствующими о сбыте, а сей провокационный факт, как дополнительное доказательство - взят с поличным, исключив его заминусовали срок по кассации.
Но жалиться на сам факт провокации тоже можно, все-таки она имела место.
По моему мнению можно признать доказанное, но утверждать, что на момент провокации завязал с преступным прошлым, вдруг откуда ни возьмись появился ... наркоконтроль.
Будем надеяться, что заграница и Вам поможет. Не пропустите срок.
Удачи!

 
yasha
Новичок


Всего сообщений: 2
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
15 авг. 2007
Да, нам в Магадане только Евросуд и может помочь (наверно). Ну еще конечно надзорку в ВС пишем.
Надежда умирает последней. :crazy:

 
Elvis Presley
Участник
певец и поэт с кверулянскими наклонностями
Elvis Presley
Всего сообщений: 71
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007
А мне интерсно в случаи с административным правонарушением к какой категории относить в случаи несправедливого судебного разберательства.

6 статья конвенции применима, и нормально ли жаловаться в иске цитируя, как и в жалобах именно вынесеннные по российским прицедентам решения Европейского Суда по Правам человека, а не по литовским прицедентам вынесеные европейским судом.

Так как меня интерисует затрагивает ли администритивное судопроизводство в случаи с наршушением твоих прав в смысле справедливого судебного разберательства предусмотренное 6 статьей Конвенции, так как у нас как в европе решают эти вопросы административные суды по поводу действий и бездействий бюрократов и административых правонарушений.

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Elvis Presley написал:
[q]
к какой категории относить в случаи несправедливого судебного разберательства.
[/q]

Конкретнее можно?

 
Elvis Presley
Участник
певец и поэт с кверулянскими наклонностями
Elvis Presley
Всего сообщений: 71
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007

3734 02 написал:
[q]
Elvis Presley написал:
[q]
к какой категории относить в случаи несправедливого судебного разберательства.
[/q]
Конкретнее можно?
[/q]


Cогласно нашему национальному законадательству ложный вызов специалиста, относится к
административному правонарушению, и за это нарушение полагается арест до 30 суток, можно ли отнести такое деяние, к уголовному, и рассматривать согласно Конвенции по 6 ст. 1 ч., или согласно Конвенции 6 ст. 3 ч., так как в этом деле полагается адвокат.

Есть интересное дело, как Озтюрк против ФРГ

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Elvis Presley написал:
[q]
Cогласно нашему национальному законадательству ложный вызов специалиста
[/q]

Вызов куда и какого специалиста???

Elvis Presley написал:
[q]
за это нарушение полагается арест до 30 суток, можно ли отнести такое деяние, к уголовному, и рассматривать согласно Конвенции по 6 ст. 1 ч., или согласно Конвенции 6 ст. 3 ч., так как в этом деле полагается адвокат.
[/q]

Можно, только не потому, что положен адвокат, а потому, что предусмотрено лишение свободы. ИМХО.

 
Elvis Presley
Участник
певец и поэт с кверулянскими наклонностями
Elvis Presley
Всего сообщений: 71
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007

3734 02 написал:
[q]

Elvis Presley написал:
[q]
Cогласно нашему национальному законадательству ложный вызов специалиста
[/q]


Вызов куда и какого специалиста???

Elvis Presley написал:
[q]
за это нарушение полагается арест до 30 суток, можно ли отнести такое деяние, к уголовному, и рассматривать согласно Конвенции по 6 ст. 1 ч., или согласно Конвенции 6 ст. 3 ч., так как в этом деле полагается адвокат.
[/q]


Можно, только не потому, что положен адвокат, а потому, что предусмотрено лишение свободы. ИМХО.
[/q]


Домой участкового, который, и выписал протакол, cделал это специально.

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Elvis Presley написал:
[q]

Домой участкового, который, и выписал протакол, cделал это специально.
[/q]

Смотря по какому вопросу вызов, с какой стати его сразу ложным называть?
Например, я очень часто делаю такие вызовы ночью, милиция не обнаруживает нарушителей, и что теперь ... на скамью меня сажать?
Были с их стороны такие намеки, но быстро обломались.
Он должен доказать, что Вы недобросовестный и вызов ложный. Одного только факта, что к его приходу правонарушение окончилось или он его не обнаружил, не является основанием для обвинения Вас в ложном вызове, напротив - несвоевременное реагирование компетентного органа можно расценить как ... может быть халатность, или еще чего подобрать.

 
Elvis Presley
Участник
певец и поэт с кверулянскими наклонностями
Elvis Presley
Всего сообщений: 71
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007

3734 02 написал:
[q]

Elvis Presley написал:
[q]

Домой участкового, который, и выписал протакол, cделал это специально.
[/q]


Смотря по какому вопросу вызов, с какой стати его сразу ложным называть?
Например, я очень часто делаю такие вызовы ночью, милиция не обнаруживает нарушителей, и что теперь ... на скамью меня сажать?
Были с их стороны такие намеки, но быстро обломались.
Он должен доказать, что Вы недобросовестный и вызов ложный. Одного только факта, что к его приходу правонарушение окончилось или он его не обнаружил, не является основанием для обвинения Вас в ложном вызове, напротив - несвоевременное реагирование компетентного органа можно расценить как ... может быть халатность, или еще чего подобрать.
[/q]


Такой протокол составил участковый, уже две апелляции лежат в верховном административном суде по тому же делу, так как в первом случаи участковый неправильно указал мою фамилию в протоколе, и суд вернул устранить недостатки, и судья отказался выдавать постановление мне (мотив неверная фамилия в протоколе, хотя в постановлении он признал, что я это я), так как пришлось жалобами пробивать дорогу, чтоб получить постановление суда, которое я позже получил, конечно у меня не было терминов, так как я не расписывался о получении постановления суда, так как мне его судья злостно не выдавал, и я подал апелляцию в верховный административный административный имея только копию постановления суда.
Дальше участковый составил новый протокол выполняя постановления суда, и мне пришла повестка явиться в суд, хотя суд не имел право рассматирвать дело, так как апелляции лежит по поводу этого поставновления на основании, которого был составлен новый протокол с исправленной фамилией, и я все сказал на суде, а судья забил, и просто взял мне вынес предупреждение, тогда я взял за горло адвоката после заседания, и сказал ему заверяй апелляцию мою и заверяй постановление верховного административного суда, и пиши просьбу и приобщай к делу, он все сделал, как я сказал, и тогда судья берет и задним числом принимает решение, которое вынес на заседании на повестке написанно 18 сентебяря, то есть, когда я явился в суд с адвокатом 18 сентебяря, я получил письмо с решением, а там стоит 17 сентебря.


Перед этим я написал два заявление по поводу насилия в семье в полицейский участок, и они отказали мне в досудебном расследовании, так как нет состава преступления, эти заявления перед этим попали к участковому.
Связанно это было с последним эпизодом - брат сдавил руками черпную коробку, а отец душил, таким образом, они пытались меня выжить из квартиры, где я законно прописан, и выживания происходили систематически, я снял абдукцию, но следов нет, так же отец закрыл компьютер нашу с братом общую собственность под замок, и не давал возможности мне им пользоаваться, хотя я оплачивал интеренет со своей инвалидской грошовой пенсии, и брат не давал, мне тоже пользоваться частью моего имущества и интернетом. Они все время лжесвидетельствовали, что мне никто не препядствует пользоваться во всех показаниях, через какое-то время главного комиссариата инспектор совместно с участковым пришли после серии жалоб уже от организации, и они вернули мне имущество ( компьютер ) на то что я мог предъявить квитанции.
Я хотел, чтоб за незаконное присвоения имущества, которым я не мог пользоваться возбудили уголовное дело но прокуратура закрыла дело нет состава преступления, опросив брата и отца и мать, где они лжесвидетельствовали, последняя инстанция участковый суд и судья досудебного расследования для обжалования решения прократуры.

Через неделю, я не мог попасть домой дверь открыть ключом, так как дома мне угрожали, что поменяют замок, и не впустят домой, когда я вставил ключ в дверь, я не смог ее открыть, так как отец держал защелку, и нельзя было повернуть ключ, он потом открыл двери.
Тогда я пошел к участковому своему, и сказал, что не впускают, так как возможно поменяли замок, и он со мной пришел домой и двери я открыл ключом, и он составил протокол об административном нарушении за ложный вызов со словами жалуй.
Конечно я посмотрел по компетенции полиции входит составление такого протокола, но то что по сути не может быть ложного вызова участкового это факт.

И интересно, что мне с прокуратурой делать, ведь у нас последняя инстанция судья досудебного расследования в участковом суде, то есть это последнее средство внутрегосударственной защиты, и часто судья пишет в конце постановление, что оно обжалованию не подлежит, значит можно заполнять формуляр жалобы, и на какии статьи Конвенции опираться в даном случаи, именно по поводу прокуратуры?



 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006
Если я правильно понял - в семье все против вас?
Раз не подлежит обжалованию - заполняйте формуляр.
Конкретно по жалобе ничего сказать не могу, мало данных.
Обратитесь в к своему юристу - он лучше знает внутренне законодательство, может найдет какой выход из положения с учетом многих обстоятельств, в том числе и по возможности размена жилья.

 
Elvis Presley
Участник
певец и поэт с кверулянскими наклонностями
Elvis Presley
Всего сообщений: 71
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
7 авг. 2007

3734 02 написал:
[q]
Если я правильно понял - в семье все против вас?
Раз не подлежит обжалованию - заполняйте формуляр.
Конкретно по жалобе ничего сказать не могу, мало данных.
Обратитесь в к своему юристу - он лучше знает внутренне законодательство, может найдет какой выход из положения с учетом многих обстоятельств, в том числе и по возможности размена жилья.
[/q]


Да все против меня.....................
А какие статьи Конвенции применить, тогда против бездействтия прокуратуры.
А какие данные нужны, могу более подробней описать с законадательством внутренним понятно, меня волнует именно какие статьи Конвенции применить в моем случаи.

Я вижу одну из них 3 Статью, и навернно 13 статью.

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Elvis Presley написал:
[q]
Я вижу одну из них 3 Статью, и навернно 13 статью.
[/q]

Вероятно, что еще и 6.
Обратитесь не к ментам, а в суд, в том числе и на ментов отдельным заявлением, обжалуйте их действия.
Пока в ЕС дело будет в ожидании, Ваши обращения в нацсуд исчерпают внутренние средства.

 
Ghost
Участник


Всего сообщений: 59
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
3 апр. 2009
В 1999г. вместе с домом сгорел паспорт гражданина РФ, но ПВС МВД объявила меня гражданином Украины. В прошлом году суд первой инстанции решением обязал ОУФМС выдать паспорт, сейчас жду повестки в ВС на разбирательство по кассационной жалобе ОУФМС. Надеюсь и этот суд выиграю, после получения паспорта хочу подать иск за нанасение морального и материального вреда к РФ. С материальным всё ясно а как быть с моральным? С одной стороны я понёс столь тяжкий моральный вред и наивысшую степень душевных страданий, что сумма ВВП РФ за последние 10 лет не сможет утешить меня. С другой стороны я осознаю что такой иск в ЕСПЧ не может быть удовлетворён, посему вопрос- сколько можно запросить в иске если последние 10 лет меня государство умышленно лишало всего что полагается мне по конституции? :eek:

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Ghost написал:
[q]
сколько можно запросить
[/q]

Запросить можете сколько захотите.

 
Guest
Иск то в ЕСПЧ намечается коллективный, надеюсь остальные участники успеют синхронно со мной получить отказы в кассационных инстанциях РФ. Знайка пишет что запросить можете сколько захотите, а вот сколько, это даже не дилема поскольку я в инете не встречал подобных исков. Предположим у меня контракт трёх летней давности на работу с европейской фирмой по которому я бы получал не менее 100 000 евро в год т.е. за три года- 300 000 евро. По вине УФМС РФ я не смог работать по контракту и соответственно данная сумма может считатся материальным вредом за три года. Интересно мнение участников форума, если в иске за моральный вред я укажу сумму в 1 000 000 евро исходя из суммы 100 000 в год. :cool2:

 
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Вопросы по Регламенту Суда" (8 июля 2009 16:03)
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Guest написал:
[q]
По вине УФМС РФ я не смог работать по контракту и соответственно данная сумма может считатся материальным вредом за три года. Интересно мнение участников форума, если в иске за моральный вред я укажу сумму в 1 000 000 евро исходя из суммы 100 000 в год.
[/q]

Как я понимаю статью 41 Конвенции, речь в ней идет о справедливой компенсации. Это не только возмещение морального вреда, но и материального ущерба, поэтому разделите свои требования (моральные и материальные).

 
Григорий
Долгожитель форума


Всего сообщений: 5118
Рейтинг пользователя: -1


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 апр. 2008
12:24 , 16 октября 2014
Рассмотрение дела матерей Беслана в Европейском Суде касается всех граждан России!
автор Сергей Князькин адвокат, кандидат юридических наук
http://echo.msk.ru/blog/knazkin/1419616-echo/

 
Ответить  

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 #
Печать

Отправка сообщения
Введите ваш логин:   Зарегистрироваться
Введите ваш пароль:   Забыли?
Заголовок сообщения:
Текст сообщения:

Использование HTML запрещено
Автоматическая детранслитерация выключена

Защитный код (введите цифры, которые вы видите на картинке справа): Включите графику, чтобы увидеть код
Опции отправки:
Использовать BoardCode
Использовать смайлики
 


Время выполнения скрипта: 0.1091. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0214