Сайт ОО "Сутяжник"

 

ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

Форум "сутяжников", их друзей и врагов

; Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ »   Работа форума »   Новый вид форума
RSS
Какой внешний вид Вам более удобен
старый - в светлых спокойных тонах, с крупным шрифтом2**
новый вид2**
Всего проголосовало: 4

Новый вид форума

Пойдут ли на пользу Форуму Сутяжников его новые настройки

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 #
Печать

Ответить   
aut
Администратор
Местный Компьютерщик
aut
Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2004

3734 02 написал:
[q]
При входе на форум и повторном прочтении ранее прочитанного, появляется галка, что имеются непрочитанные сообщения.
Пустячок, а неприятно.
[/q]


Да, я обратил на это внимание еще когда ставил движок. На сайте его авторов в форуме поддержки тоже много сообщений на эту тему.

Но, как я понял, до выхода новой версии 2.19 они этот глюк исправлять уже не будут.

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006
Не хило было бы файлообменник установить, если с трафиком не напряженка.
Хотя бы на текстовые документы и архивы. Вот состряпал себе формуляр в MSWord с возможностью вставки данных, может кому и пригодиться.
Один к одному с формуляром ЕС. Их некорректный последний формуляр сконвертировал из .pdf и подправил.
Вставка номера жалобы, данных заявителя, и другого текста.

 
aut
Администратор
Местный Компьютерщик
aut
Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2004

3734 02 написал:
[q]
Не хило было бы файлообменник установить
[/q]


Изменил настройки для Главного раздела и Евросуда - теперь там можно добавлять к сообщению не только графические, но любые форматы файлов.
Максимальный размер - 1 Мб.

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006
ОК!!!
Первый прикрепил. Вроде пашет.

 
Adequate
Долгожитель форума

Adequate
Всего сообщений: 1627
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2006
С Новым годом, господа сутяжники!

---
БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ОТВЕЧАЕТ НЕ НА ЧУЖИЕ СУЖДЕНИЯ, А НА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ. Ф. де Ларошфуко

 
Adequate
Долгожитель форума

Adequate
Всего сообщений: 1627
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2006
Что-то подзаглохло всё как-то. Может, пропиарить этот форум надо? редко новые люди приходят.

 
aut
Администратор
Местный Компьютерщик
aut
Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2004

Adequate написал:
[q]
редко новые люди приходят.
[/q]


При текущей посещаемости самого сайта - иначе и быть не может. Вот увеличилась бы она раз в пять-десять - тогда и форум бы заработал (но для правозащитного сайта это вряд ли реально).

 
Adequate
Долгожитель форума

Adequate
Всего сообщений: 1627
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2006

aut написал:
[q]
но для правозащитного сайта это вряд ли реально
[/q]

Ну почему же! Просто, наверное, многие в он-лайн консультацию уходят.

---
БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ОТВЕЧАЕТ НЕ НА ЧУЖИЕ СУЖДЕНИЯ, А НА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ. Ф. де Ларошфуко

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

aut написал:
[q]
Вот увеличилась бы она раз в пять-десять
[/q]

Даже если на других форумах посещаемость и выше, то все равно "мусолиться" одно и то же. Из пустого в порожнее. Админы замучиваются банить и удалять порожние темы.
А вот в консультации действительно резко прибавилось после длительного затишья.
Да и в гостевой не меньше.
В общем, главное что бы росла посещаемость сайта ввиду его содержательности, а форум дело второстепенное. Ведь на нем не все спецы, здесь просто народное мнение.
Сам пользовался консультацией сверяя свое мнение. Остался доволен дополнив недостающее в найденом по вопросу самостоятельно.

 
aut
Администратор
Местный Компьютерщик
aut
Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2004

3734 02 написал:
[q]
А вот в консультации действительно резко прибавилось после длительного затишья.
[/q]

Затишье было не с вопросами :)
Затишье было с ответами. А вопросы в консультацию даже в новогоднюю ночь поступали.


3734 02 написал:
[q]
Да и в гостевой не меньше.
[/q]

А вот здесь не понял, о чем Вы. Я в гостевой никаког оживления не замечаю...


3734 02 написал:
[q]
главное что бы росла посещаемость сайта ввиду его содержательности
[/q]

+1000
Контент - главное. Будет хороший контент - будут и посетители.



 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

aut написал:
[q]
А вот здесь не понял, о чем Вы. Я в гостевой никаког оживления не замечаю
[/q]

Последним сообщением, которое я долго видел последним, это про психушку от 13.09.06 г.
Потом полтора месяца затишья.
Хотя динамику не отслеживаю, но психушка долго мозолила глаза, оставаясь последней, аж целых полтора месяца.
А вообще в нее редко заглядываю.

 
aut
Администратор
Местный Компьютерщик
aut
Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2004

3734 02 написал:
[q]
А вообще в нее редко заглядываю.
[/q]


Я тоже редко заглядываю.

Гостевые - это реликт эпохи древнего инета, не на всяком новом сайте их и найдешь.

И вообще - вебдванольно что-то нынче :)

Туда и будем двигаться со скрипом.

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

aut написал:
[q]
Гостевые - это реликт эпохи древнего инета, не на всяком новом сайте их и найдешь.
[/q]

Да и нужны ли они? Их изначальная цель вероятно была для того, что бы знать мнение о своем творении. Но некоторые кичаться лестными отзывами. И два бездаря могут расхваливать друг друга, поплняя отзывы в гостевой. Это на самопальных страницах.
Я так на своей ради тренинга прицепил и до сих пор в лом ее смыть.
Вроде как для укомплектованности.

 
Adequate
Долгожитель форума

Adequate
Всего сообщений: 1627
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2006
Слушайте, а можно оценивать тему отрицательно? А то иногда чешутся руки, а нажать нечего. :biggrin:

---
БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ОТВЕЧАЕТ НЕ НА ЧУЖИЕ СУЖДЕНИЯ, А НА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ. Ф. де Ларошфуко

 
aut
Администратор
Местный Компьютерщик
aut
Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 150
Рейтинг пользователя: 3


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
24 сен. 2004

Adequate написал:
[q]
Слушайте, а можно оценивать тему отрицательно?
[/q]


Нет, в движке это не предусмотрено для тем. Только для пользователей.

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Adequate написал:
[q]
иногда чешутся руки, а нажать нечего.
[/q]

А руки мыть не пробовали? Говорят помогает! :biggrin:
Можно и "reset" нажать! :thumbdown:
Сам грешу подобными мыслишками, забывая про себя, дорогого и любимого.
Не могут же все думать одинаково, да в любой, даже самой неуместной теме, можно поискать то, о чем все-таки хотел сказать автор, но не смог выразить словами.
Такое бывает и среди образованых, сам тому свидетель и подсказчик (формулировщик чужих мыслей) одновременно.

 
Adequate
Долгожитель форума

Adequate
Всего сообщений: 1627
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2006

3734 02 написал:
[q]
А руки мыть не пробовали? Говорят помогает!
[/q]

:) "мило"

По-моему, давать оценку человеку (в т.ч. жать на минусы) еще хуже, чем какой-то теме. Тема может быть умной и полезной , но мне неинтересной, поэтому жму минус. А вот если я так человека оцениваю (т.н. рейтинг), то это уже почти оскорбление.
:) Хорошо никто не видит ;)

Может, поэтому СПМ сбежал.

---
БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ОТВЕЧАЕТ НЕ НА ЧУЖИЕ СУЖДЕНИЯ, А НА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ. Ф. де Ларошфуко

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Adequate написал:
[q]
Может, поэтому СПМ сбежал.
[/q]

Может ему просто нечем возражать? Или затишье перед бурей.
Откопает какую-нибудь неудачную фразу, истолкует по-своему, и снова за старое примется. :biggrin:
Кстати о неудачных фразах.
Спулил мне шеф одно дело, где нужны, как я понял, смелые мыслишки по вопросам толкования.
Так вот и возникла мыслишка отдельным разделом, что бы не терялось в общей массе, делиться такими соображениями, авось и к истине подойдем.
Для примера такая тема: ст. 221 ГПК в части спора между теми же сторонами.
Судья считает стороной физическое лицо, но в таком случае, пользователь жилого помещения вынужден многократно защищаться от новых собственников (в случае продажи), от их права на выселение лица, постоянно проживающего в квартире, и для которого она является "жилищем" по смыслу Конвенции и прецедентной практики ЕС
(извиняюсь что не в тему, суть в возможности создании подразделов). И всем место будет свое.
Движок форума позволяет.
Я даже за то, что бы конкретные вопросы можно было бы отсортировать по темам (подтемам), например: сообщение о новых интересных и не очень решениях, поиск документов, советы по тексту кляуз, и т.д.

 
Adequate
Долгожитель форума

Adequate
Всего сообщений: 1627
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2006
aut А, может, убрать эту репу? :( Чего людей отпугивать отрицательным рейтингом?

---
БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ОТВЕЧАЕТ НЕ НА ЧУЖИЕ СУЖДЕНИЯ, А НА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ. Ф. де Ларошфуко

 
3734 02
Долгожитель форума

3734 02
Всего сообщений: 2794
Рейтинг пользователя: 11

Репутация пользователя: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2006

Adequate написал:
[q]
может, убрать эту репу
[/q]

Согласен! Возможно это и "убивает".
Некорректно как-то, что кому то позволено критиковать молча.
Лучше сказать открытым текстом, глядя "в глазья". И для любого доходчивее будет.
И SPMу надо отдать должное - он ведь долго сопротивлялся в одиночку. Сам факт заслуживает уважения, и напрасно он обиделся.
Да и мнение у него - личное, тоже существенно.

Кто мне повышает рейтинг, и за что??? Хоть бы объяснили.
Хотя и льстит, но не может же быть, что я во всем прав.

 
Ответить  

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 #
Печать

Отправка сообщения
Введите ваш логин:   Зарегистрироваться
Введите ваш пароль:   Забыли?
Заголовок сообщения:
Текст сообщения:

Использование HTML запрещено
Автоматическая детранслитерация выключена

Защитный код (введите цифры, которые вы видите на картинке справа): Включите графику, чтобы увидеть код
Опции отправки:
Использовать BoardCode
Использовать смайлики
 


Время выполнения скрипта: 0.0483. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0105