Версия для печати

-   ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ http://forum.sutyajnik.ru/
--  Работа форума http://forum.sutyajnik.ru//index.php?f=4
--- Новый вид форума http://forum.sutyajnik.ru//index.php?t=119




-- Adequate написал 7 октября 2006 7:27
Я в расстройстве от обновлений этого Форума:
-плохосовместимые цветовые сочетания (синий и красный - вообще антагонисты, а значит - агрессия),
-размер шрифта (такой мелкий, что я со своей близорукостью больше не смогу читать залпом цитаты из решений судов),
-"слепота" при отделении разных сообщений,
-скученность настроек, их количество,
-агрессивное оформление (четкие, разделенные друг от друга пространством прямоугольники) и пр.

При загрузке - грязно серо-зелено-коричневый цвет. Ощущение грязи - дальше идти не хочется. Всё сделано для того, чтоб вызвать ощущение безнадежности и мрачности, а также разорванности.

Видимо, придется поискать другой форум. Может, я здесь не ценный пользователь (про ЕСПЧ ничего не понимаю), но хотя бы информацию отт других можно было получать. Теперь :thumbup:

Сутяжники! А вас спросили, когда решили поменять в вашем доме обои на стенах и двери? Ваши мнения об этом обновлении! Высказывайтесь здесь.


-- aut написал 7 октября 2006 9:03
Уважаемая Adequate !

А Вы видели объявление в самом верху?

[q]
Уважаемые посетители!
Наш форум еще не настроен. Пожалуйста, зайдите чуть позже!
[/q]


Форум в процессе переноса на новый движок, дизайн пока стоит по умолчанию, многое еще не работает.



-- Adequate написал 7 октября 2006 12:46
Ну... буду надеяться...


-- 3734 02 написал 8 октября 2006 2:48
Да с цветом хотел тоже отметить, просмотренные желты не совсем удобно читать.
А в целом отлично.


-- 3734 02 написал 8 октября 2006 15:32
Вроде контрасты налажены.
Меня устраивает. :thumbdown:


-- 3734 02 написал 8 октября 2006 16:06
Можно делать сылки на конкретное сообщение, что не маловажно для облегчения поиска.
Смайлики вставляются непосредственно "кликом", раньше приходилось копироавть.
Тэгами пользоваться не пробовал.

Первый эксперимент.
Классно!
Главное правильно записать тэг.

Есть ли возможность отцентровать вывод аватара?
Голосовал за новый!


-- 3734 02 написал 8 октября 2006 16:25

Adequate написал:
[q]
Может, я здесь не ценный пользователь
[/q]

Напрасно Вы так.
Мое мнение, что нет пользователей не ценных.
Даже в абстрактных измышлениях "некоторых" можно уловить полезную информацию, которую они выдают не осознавая этого.
А Ваши сообщения вроде бы кому то уже понадобились, и были кем то использованы.


-- aut написал 10 октября 2006 14:02

3734 02 написал:
[q]
Первый эксперимент.
Классно!
Главное правильно записать тэг.
[/q]


Проблема в том, что картинки с Народа отображаются только в том случае, если они предварительно были уже открыты в браузере именно на народе. Это у них такая защита стоит.


3734 02 написал:
[q]
Есть ли возможность отцентровать вывод аватара?
[/q]


В настройках - нет, но в движке можно поковыряться попробовать.




-- aut написал 10 октября 2006 16:42

aut написал:
[q]
Проблема в том, что картинки с Народа отображаются только в том случае, если они предварительно были уже открыты в браузере именно на народе. Это у них такая защита стоит.
[/q]


Но зато можно загрузить картинку в фотогалерею (http://forum.sutyajnik.ru/index.php?f=10) на этом форуме, щелкнуть правой кнопкой на фото, выбрать свойства, скопировать адрес и вставить.




Или прямо дать ссылку на сообщение в фотогалерее.


-- aut написал 10 октября 2006 17:42

aut написал:
[q]
Или прямо дать ссылку на сообщение в фотогалерее.
[/q]


А еще можно прикрепить графический файл прямо к сообщению:


-- 3734 02 написал 10 октября 2006 20:18
Попробуем!



-- Cambodjia написал 11 октября 2006 11:48
А как вставить к имени пользователя персональную картинку? :(


-- 3734 02 написал 11 октября 2006 17:13

Cam написал:
[q]
А как вставить к имени пользователя персональную картинку?
[/q]

В профиле пользователя.
У меня она почему-то маленькая выводилась (100Х90, а выводилась как старая, кажется 28Х28)


-- Cambodjia написал 11 октября 2006 21:45
не могу найти. у меня есть только "Показывать аватары в разделах Вы можете отключить показ аватаров, чтобы уменьшить размер страниц форума" И все. Где там именно?


-- aut написал 11 октября 2006 22:41

Cam написал:
[q]
не могу найти. у меня есть только "Показывать аватары в разделах Вы можете отключить показ аватаров, чтобы уменьшить размер страниц форума" И все. Где там именно?
[/q]


Ты в админцентре профиль смотришь?

Нужно зайти в профиль непосредственно с форума, через ссылку в меню слева.

Админ может только удалить пользователю аватар, а назначить - нет. Даже если это его собственный профиль :rolleyes:


-- aut написал 11 октября 2006 22:54

3734 02 написал:
[q]
У меня она почему-то маленькая выводилась (100Х90, а выводилась как старая, кажется 28Х28)
[/q]


Попробуйте по новой загрузить. В настройках форума стояло приводить размер аватара к 32х32, сейчас я это отключил. Оставил только максимальный размер 100х100 пикселей.



-- 3734 02 написал 12 октября 2006 14:04
Загрузил.
Пробовал *.gif анимашку - не загрузилась.


-- aut написал 12 октября 2006 14:19

3734 02 написал:
[q]
Пробовал *.gif анимашку - не загрузилась.
[/q]


Попробовал сейчас Ивана Грозного из этой темы сохранить на диск и загрузить в профиле - вроде загружается и показывается.

Только в список аватар не добавляется (что, наверное, правильно - а то один посетитель себе какую-нибудь оригинальную картинку найдет, а другие ее себе ставить будут аватаром)


-- 3734 02 написал 12 октября 2006 14:26
Значить не пойдут анимашки?
Но ведь и простые могут дублировать.


-- aut написал 12 октября 2006 14:32

3734 02 написал:
[q]
Значить не пойдут анимашки?
[/q]


Почему не пойдут? Я ж говорю - вот поставил Ивана себе, вроде работает и головой машет. Вот сейчас еще раз поставил и оставил пока (потом уберу).


3734 02 написал:
[q]
Но ведь и простые могут дублировать.
[/q]


Если админ загрузит в админцентре - будет доступен для всех, без разницы анимашка или простая. Если пользователь в своем профиле - тогда в общий список аватар не добавляется.


-- 3734 02 написал 12 октября 2006 14:37
Понял.


-- aut написал 12 октября 2006 14:40

aut написал:
[q]
(потом уберу)
[/q]


Убрал.


-- 3734 02 написал 12 октября 2006 14:42
А я прилепил


-- Adequate написал 13 октября 2006 22:21
Теперь-то и мне нравится! :biggrin:
Надо только авку хорошую придумать. Найду - поможете поставить?


-- 3734 02 написал 13 октября 2006 23:05

Adequate написал:
[q]
поможете поставить?
[/q]

Постараемся!



-- Cambodjia написал 14 октября 2006 12:09
а чего Иван Грзный головой перестал мотать?


-- Cambodjia написал 14 октября 2006 12:41
А что, рейтинг тем работает только в теме "Фотографии"?


-- Adequate написал 14 октября 2006 20:51

Cam написал:
[q]
а чего Иван Грзный головой перестал мотать?
[/q]

А у меня - мотает, типа, не то всем "нет" говорит, не то сомневается в нас, не то зубы болят от чужих постов. :biggrin:


-- 3734 02 написал 16 октября 2006 1:01

Cam написал:
[q]
А что, рейтинг тем работает только в теме "Фотографии"?
[/q]

Да нет, вроде любую тему можно включить в рейтинг (права админа и модератора).


-- aut написал 16 октября 2006 9:02

Cam написал:
[q]
А что, рейтинг тем работает только в теме "Фотографии"?
[/q]



3734 02 написал:
[q]
Да нет, вроде любую тему можно включить в рейтинг (права админа и модератора).
[/q]



Поскольку на старом движке этой функции не было, то все старые разделы и темы перенеслись с выключенным рейтингом.

Для разделов в целом я теперь включил, так что все новые темы, по идее, должны создаваться уже с включенным рейтингом.

А в старых темах - только если админ или модератор включит.


-- 3734 02 написал 16 октября 2006 21:38
С "Гостями" понятно, а что за категория "Скрытые пользователи"?


-- aut написал 16 октября 2006 22:30

3734 02 написал:
[q]
а что за категория "Скрытые пользователи"?
[/q]


Пользователь в своем профиле может выбрать - "Не показывать свое присутствие на форуме". Вот тогда он и будет скрытым.



-- 3734 02 написал 12 ноября 2006 23:45
Можно ли работать (отвечать) через почтовый клиент, не заходя на форум?
Так удобнее и быстрее.


-- aut написал 13 ноября 2006 3:50

3734 02 написал:
[q]
Можно ли работать (отвечать) через почтовый клиент, не заходя на форум?
[/q]

Нет. Можно подписаться на получение новых сообщений в теме по почте, либо получать их через RSS, не заходя на форум, но для ответа надо заходить.


3734 02 написал:
[q]
Так удобнее и быстрее.
[/q]

Понятное дело, но это уже не форум будет, а программный комплекс совсем другого уровня. Я даже не знаю, есть ли такие.
Отправка-то писем делается простейшей функцией на PHP, а вот получение и, главное, анализ полученной почты... :(

Можно, конечно, NNTP-сервер поднять (ньюсы, типа релкомовских) или сделать лист рассылки, но привязать именно к форуму будет проблемно. А просто умножать сущности вряд ли стоит.



-- 3734 02 написал 13 ноября 2006 18:19
http://forum.sutyajnik.ru/index.php?t=119 (http://forum.sutyajnik.ru/index.php?t=119)
Возможно ли изменить командную строку, что бы входить на форум и логиниться автоматом.
Тоже вроде бы удобнее будет, а то раскладку периодически забываю изменять.



-- aut написал 13 ноября 2006 20:21

3734 02 написал:
[q]
Возможно ли изменить командную строку, что бы входить на форум и логиниться автоматом.
Тоже вроде бы удобнее будет, а то раскладку периодически забываю изменять.
[/q]


Логиниться автоматом можно, но при чем здесь URL?

Надо просто при логине поставить - Запомнить пользователя.

Только в браузере кукисы должны быть включены (а по умолчанию они должны быть включены, если Вы их специально не выключали). Тогда логиниться больше не придется каждый раз.



-- 3734 02 написал 13 ноября 2006 21:55

aut написал:
[q]
Логиниться автоматом можно, но при чем здесь URL?
[/q]

Хотел ярлык на стол положить.
Подобно, как на народе по ftp.
Кэш привык вычищать под ноль, да и пароль при таком входе не мудрено забыть.


-- aut написал 14 ноября 2006 10:04

3734 02 написал:
[q]
Подобно, как на народе по ftp.
[/q]


Так то FTP. Он предусматривает, а HTTP - нет. Можно, конечно, сделать авторизацию на основе параметров, передаваемых сценарию методом GET, а не POST, но веб-программисты так не делают, и на то есть причины.

В любом случае, для этого потребовалось бы полностью переделывать движок.


3734 02 написал:
[q]
Кэш привык вычищать под ноль
[/q]


Так кукисы вроде бы не в кеше хранятся, а отдельно. Хотя, смотря какой браузер, конечно.




-- 3734 02 написал 14 ноября 2006 12:46

aut написал:
[q]
Так кукисы вроде бы не в кеше хранятся, а отдельно. Хотя, смотря какой браузер, конечно.
[/q]

В IE6 они в кэше только вычищаются отдельно (если кнопками), в IE7 можно все разом.


-- 3734 02 написал 27 ноября 2006 23:51
При входе на форум и повторном прочтении ранее прочитанного, появляется галка, что имеются непрочитанные сообщения.
Пустячок, а неприятно.


-- aut написал 28 ноября 2006 3:58

3734 02 написал:
[q]
При входе на форум и повторном прочтении ранее прочитанного, появляется галка, что имеются непрочитанные сообщения.
Пустячок, а неприятно.
[/q]


Да, я обратил на это внимание еще когда ставил движок. На сайте его авторов в форуме поддержки тоже много сообщений на эту тему.

Но, как я понял, до выхода новой версии 2.19 они этот глюк исправлять уже не будут.


-- 3734 02 написал 25 декабря 2006 2:00
Не хило было бы файлообменник установить, если с трафиком не напряженка.
Хотя бы на текстовые документы и архивы. Вот состряпал себе формуляр в MSWord с возможностью вставки данных, может кому и пригодиться.
Один к одному с формуляром ЕС. Их некорректный последний формуляр сконвертировал из .pdf и подправил.
Вставка номера жалобы, данных заявителя, и другого текста.


-- aut написал 25 декабря 2006 13:18

3734 02 написал:
[q]
Не хило было бы файлообменник установить
[/q]


Изменил настройки для Главного раздела и Евросуда - теперь там можно добавлять к сообщению не только графические, но любые форматы файлов.
Максимальный размер - 1 Мб.


-- 3734 02 написал 26 декабря 2006 3:37
ОК!!!
Первый прикрепил. Вроде пашет.


-- Adequate написал 1 января 2007 17:11
С Новым годом, господа сутяжники!



-- Adequate написал 20 января 2007 19:38
Что-то подзаглохло всё как-то. Может, пропиарить этот форум надо? редко новые люди приходят.


-- aut написал 20 января 2007 19:42

Adequate написал:
[q]
редко новые люди приходят.
[/q]


При текущей посещаемости самого сайта - иначе и быть не может. Вот увеличилась бы она раз в пять-десять - тогда и форум бы заработал (но для правозащитного сайта это вряд ли реально).



-- Adequate написал 20 января 2007 23:34

aut написал:
[q]
но для правозащитного сайта это вряд ли реально
[/q]

Ну почему же! Просто, наверное, многие в он-лайн консультацию уходят.


-- 3734 02 написал 21 января 2007 4:17

aut написал:
[q]
Вот увеличилась бы она раз в пять-десять
[/q]

Даже если на других форумах посещаемость и выше, то все равно "мусолиться" одно и то же. Из пустого в порожнее. Админы замучиваются банить и удалять порожние темы.
А вот в консультации действительно резко прибавилось после длительного затишья.
Да и в гостевой не меньше.
В общем, главное что бы росла посещаемость сайта ввиду его содержательности, а форум дело второстепенное. Ведь на нем не все спецы, здесь просто народное мнение.
Сам пользовался консультацией сверяя свое мнение. Остался доволен дополнив недостающее в найденом по вопросу самостоятельно.


-- aut написал 21 января 2007 9:53

3734 02 написал:
[q]
А вот в консультации действительно резко прибавилось после длительного затишья.
[/q]

Затишье было не с вопросами :)
Затишье было с ответами. А вопросы в консультацию даже в новогоднюю ночь поступали.


3734 02 написал:
[q]
Да и в гостевой не меньше.
[/q]

А вот здесь не понял, о чем Вы. Я в гостевой никаког оживления не замечаю...


3734 02 написал:
[q]
главное что бы росла посещаемость сайта ввиду его содержательности
[/q]

+1000
Контент - главное. Будет хороший контент - будут и посетители.





-- 3734 02 написал 21 января 2007 11:08

aut написал:
[q]
А вот здесь не понял, о чем Вы. Я в гостевой никаког оживления не замечаю
[/q]

Последним сообщением, которое я долго видел последним, это про психушку от 13.09.06 г.
Потом полтора месяца затишья.
Хотя динамику не отслеживаю, но психушка долго мозолила глаза, оставаясь последней, аж целых полтора месяца.
А вообще в нее редко заглядываю.


-- aut написал 21 января 2007 11:28

3734 02 написал:
[q]
А вообще в нее редко заглядываю.
[/q]


Я тоже редко заглядываю.

Гостевые - это реликт эпохи древнего инета, не на всяком новом сайте их и найдешь.

И вообще - вебдванольно что-то нынче :)

Туда и будем двигаться со скрипом.


-- 3734 02 написал 21 января 2007 15:25

aut написал:
[q]
Гостевые - это реликт эпохи древнего инета, не на всяком новом сайте их и найдешь.
[/q]

Да и нужны ли они? Их изначальная цель вероятно была для того, что бы знать мнение о своем творении. Но некоторые кичаться лестными отзывами. И два бездаря могут расхваливать друг друга, поплняя отзывы в гостевой. Это на самопальных страницах.
Я так на своей ради тренинга прицепил и до сих пор в лом ее смыть.
Вроде как для укомплектованности.


-- Adequate написал 21 января 2007 22:58
Слушайте, а можно оценивать тему отрицательно? А то иногда чешутся руки, а нажать нечего. :biggrin:


-- aut написал 21 января 2007 23:35

Adequate написал:
[q]
Слушайте, а можно оценивать тему отрицательно?
[/q]


Нет, в движке это не предусмотрено для тем. Только для пользователей.



-- 3734 02 написал 22 января 2007 5:58

Adequate написал:
[q]
иногда чешутся руки, а нажать нечего.
[/q]

А руки мыть не пробовали? Говорят помогает! :biggrin:
Можно и "reset" нажать! :thumbdown:
Сам грешу подобными мыслишками, забывая про себя, дорогого и любимого.
Не могут же все думать одинаково, да в любой, даже самой неуместной теме, можно поискать то, о чем все-таки хотел сказать автор, но не смог выразить словами.
Такое бывает и среди образованых, сам тому свидетель и подсказчик (формулировщик чужих мыслей) одновременно.



-- Adequate написал 23 января 2007 7:14

3734 02 написал:
[q]
А руки мыть не пробовали? Говорят помогает!
[/q]

:) "мило"

По-моему, давать оценку человеку (в т.ч. жать на минусы) еще хуже, чем какой-то теме. Тема может быть умной и полезной , но мне неинтересной, поэтому жму минус. А вот если я так человека оцениваю (т.н. рейтинг), то это уже почти оскорбление.
:) Хорошо никто не видит ;)

Может, поэтому СПМ сбежал.


-- 3734 02 написал 23 января 2007 7:31

Adequate написал:
[q]
Может, поэтому СПМ сбежал.
[/q]

Может ему просто нечем возражать? Или затишье перед бурей.
Откопает какую-нибудь неудачную фразу, истолкует по-своему, и снова за старое примется. :biggrin:
Кстати о неудачных фразах.
Спулил мне шеф одно дело, где нужны, как я понял, смелые мыслишки по вопросам толкования.
Так вот и возникла мыслишка отдельным разделом, что бы не терялось в общей массе, делиться такими соображениями, авось и к истине подойдем.
Для примера такая тема: ст. 221 ГПК в части спора между теми же сторонами.
Судья считает стороной физическое лицо, но в таком случае, пользователь жилого помещения вынужден многократно защищаться от новых собственников (в случае продажи), от их права на выселение лица, постоянно проживающего в квартире, и для которого она является "жилищем" по смыслу Конвенции и прецедентной практики ЕС
(извиняюсь что не в тему, суть в возможности создании подразделов). И всем место будет свое.
Движок форума позволяет.
Я даже за то, что бы конкретные вопросы можно было бы отсортировать по темам (подтемам), например: сообщение о новых интересных и не очень решениях, поиск документов, советы по тексту кляуз, и т.д.


-- Adequate написал 25 января 2007 20:06
aut А, может, убрать эту репу? :( Чего людей отпугивать отрицательным рейтингом?


-- 3734 02 написал 25 января 2007 20:37

Adequate написал:
[q]
может, убрать эту репу
[/q]

Согласен! Возможно это и "убивает".
Некорректно как-то, что кому то позволено критиковать молча.
Лучше сказать открытым текстом, глядя "в глазья". И для любого доходчивее будет.
И SPMу надо отдать должное - он ведь долго сопротивлялся в одиночку. Сам факт заслуживает уважения, и напрасно он обиделся.
Да и мнение у него - личное, тоже существенно.

Кто мне повышает рейтинг, и за что??? Хоть бы объяснили.
Хотя и льстит, но не может же быть, что я во всем прав.


-- aut написал 25 января 2007 21:06

Adequate написал:
[q]
aut А, может, убрать эту репу? :( Чего людей отпугивать отрицательным рейтингом?
[/q]


Согласен, отключил. Включено оно было по умолчанию в движке форума.


3734 02 написал:
[q]
Кто мне повышает рейтинг, и за что??? Хоть бы объяснили.
[/q]


А что тут объяснять, разве не понятно? :biggrin:

За что Сталина любят? вот и Вам за то же повышают... :) :) :)




-- 3734 02 написал 25 января 2007 21:42

aut написал:
[q]
За что Сталина любят? вот и Вам за то же повышают...
[/q]

Если бы я знал за что Сталина любят!!! :(

В части рейтинга... Лучше пребывать в неизвестности, чем обольщаться!
Любой мнение должно быть обоснованным.


-- aut написал 11 февраля 2007 14:19
Получил вчера рассылку техподержки разработчиков движка форума:

[q]

Сегодня, 10 февраля 2007 года, был выпущен самый долгожданный релиз Intellect Board — версия 2.19. Эта версия, несмотря на столь незначительное изменение номера по сравнению с предыдущей, является самым большим скачком в развитии IntB с момента его создания: в ней был добавлен ряд новых функциональных возможностей ..., значительно усовершенствованы многие уже существующие ..., а также исправлено множество малозначимых ошибок.
...
Всем, кто использует более старые версии Intellect Board, настоятельно рекомендуется провести обновление до IntB 2.19
[/q]


Так что, готовьтесь - скоро (в течении 1-2 недель, как время выкрою) обновляемся.



-- 3734 02 написал 11 февраля 2007 14:23

aut написал:
[q]
обновляемся.
[/q]

Желательно без потерь! :biggrin:


-- aut написал 11 февраля 2007 14:25

3734 02 написал:
[q]
Желательно без потерь!
[/q]


Постараемся! :cool:


-- 3734 02 написал 18 февраля 2007 0:39
Что за два пользователя Yahoo и Google в новой версии постоянно появляются?


-- aut написал 18 февраля 2007 1:33

aut написал:
[q]
Что за два пользователя Yahoo и Google в новой версии постоянно появляются?
[/q]


Поисковые боты сканируют форум.



-- 3734 02 написал 18 февраля 2007 23:28
Почемуто не отображается кто просматривает и кто посещал, днем все было нормально, сейчас не видно, все по нулям.


-- aut написал 20 февраля 2007 13:16

3734 02 написал:
[q]
Почемуто не отображается кто просматривает и кто посещал, днем все было нормально, сейчас не видно, все по нулям.
[/q]


Вроде отображется все.

Возможно, дело в настройках часового пояса.


-- 3734 02 написал 20 февраля 2007 14:57
щас опять появилось, а в ту ночь куда то пропадало

20.02.06 в 23:03 "пропажа" повторилась, очевидно Вы правы, дело в настройках часового пояса.


-- SHEREKILI написал 13 марта 2007 3:09
А почему нет нумерации постов?
Почти на всех форумах существует нумерация постов, и если содержимое поста выкидывается, то остается информация -кто послал, в какое время и сообщение о редактировании поста.
В таком случае защищены и право пославшего пост и право редактирующего этот пост.


-- 3734 02 написал 13 марта 2007 19:36

SHEREKILI написал:
[q]
А почему нет нумерации постов?
Почти на всех форумах существует нумерация постов, и если содержимое поста выкидывается, то остается информация -кто послал, в какое время и сообщение о редактировании поста.
В таком случае защищены и право пославшего пост и право редактирующего этот пост.
[/q]

Вопрос следует задать разработчику программы.
О каком праве пославшего может идти речь, если содержимое его поста удалено?


-- Adequate написал 28 марта 2007 16:10
у меня какие-то странности: не могу запоститься псоле цитирования. Требует какой-то код, а я его не вижу и не могу ввести. :(


-- Adequate написал 6 апреля 2007 21:08
Куда пропал наш 3734 02? С 1 апреля нет. :( Не в Страсбург ли уехал с шашкой наголо :biggrin:


-- 3734 02 написал 10 апреля 2007 20:20

Adequate написал:
[q]
Куда пропал наш 3734 02? С 1 апреля нет. Не в Страсбург ли уехал с шашкой наголо
[/q]

Неправда Ваша, кажный день просматриваю форум. на предмет интересных вопросов.
Только в онлайновую консультацию давно не заглядывал.
Времени становиться всё меньше и меньше, грузимся работой.


-- Adequate написал 23 апреля 2007 20:48
3734 02 А у Вас кто-то "Не" стёр ;)


-- 3734 02 написал 24 апреля 2007 12:43

Adequate написал:
[q]
3734 02 А у Вас кто-то "Не" стёр
[/q]

Вороги не дремлют, или вирус! :biggrin:


-- Adequate написал 25 апреля 2007 15:08
:) Cмотрите, как бы эти вороги-вирусы Вам еще и "За" не пририсовали ;)


-- 3734 02 написал 26 апреля 2007 21:01

Adequate написал:
[q]
Cмотрите, как бы эти вороги-вирусы Вам еще и "За" не пририсовали
[/q]

А я и сам неплохой "вирус", могу добавить самостоятельно и в вирусах помощниках не нуждаюсь, у самого мозги полны "вирусов". Вынужден раздавть их всем желающим - вроде берут.
Как нибудь подрастем и до такого статуса. :biggrin:


-- Adequate написал 4 мая 2007 19:43
Поглядела передачу СПб , где выступал Сегрей Беляев. Странно там как-то прозвучало, что ОО Сутяжник оказывает бесплатную помощь в представлении интересов. Я столкнулась - так очень даже платно ;)


-- 3734 02 написал 4 мая 2007 21:45

Adequate написал:
[q]
Поглядела передачу СПб , где выступал Сегрей Беляев. Странно там как-то прозвучало, что ОО Сутяжник оказывает бесплатную помощь в представлении интересов. Я столкнулась - так очень даже платно
[/q]

Полагаю, что зависит от темы помощи.
Если защищаемые Конвенцией, то скорее всего бесплатно, если организация кем то финансируется в этих целях.
Другая помощь, по частным интересам, конечно платная, ведь жить то надо на что-то.
ИМХО.


-- Adequate написал 5 мая 2007 20:26

3734 02 написал:
[q]
ведь жить то надо на что-то.
[/q]

несомненно! :) просто СМИ зачем-то передернули информацию об этом


-- Adequate написал 10 мая 2007 21:09
Скажите, а есть ли у нас где-то страничка с полезными ссылками? (есть только в разделе про ЕСПЧ)

Давйте создадим такую общую. Просто будут сухо сообщаться ссылки на полезные ресурсы в сети. Без флуда. :)

Вроде записной книжки - что где найти.
Например, здесь все бюллетени ВС РФ (http://legallib.ru/index.php?page=download)


-- aut написал 10 мая 2007 23:14

Adequate написал:
[q]
Давйте создадим такую общую.
[/q]


Да без проблем, создавайте. Думаю, можно в Главном. А я закреплю, чтоб наверху висела.



-- 3734 02 написал 11 мая 2007 4:08

Adequate написал:
[q]
Давйте создадим такую общую.
[/q]


aut написал:
[q]
Думаю, можно в Главном
[/q]

А если в отдельным разделом как раздел "Статьи", где подбирающий ссылки сможет их сам и редактировать, добавлять, удалять и пр.



-- aut написал 11 мая 2007 14:39

3734 02 написал:
[q]
А если в отдельным разделом как раздел "Статьи", где подбирающий ссылки сможет их сам и редактировать, добавлять, удалять и пр.
[/q]


Можно и отдельный раздел сделать. Не понял про подбирающего ссылки. Вроде и так каждый может свои сообщения редактировать в любом из разделов. Или Вы что-то другое имеете в виду?


-- 3734 02 написал 12 мая 2007 0:33

aut написал:
[q]
Или Вы что-то другое имеете в виду?
[/q]

В общих разделах проблемно искать, когда целенаправленный раздел (только для ссылок, без обсуждений) проще, типа один собирает, остальные в комментах предлагают свои ссылки.
В разделе с обсуждениями просто ссылку оставлять на конкретное сообщение в разделе со ссылками.
Так получиться, что в приклеенном сообщении будут собраны ссылки и не надо будет искать во всей теме.
Как в разделе "Статьи", только вместо "Обсуждение статьи" "Добавить ссылку.
Конечно без модерации не обойтись.

Adequate написал:
[q]
Давйте создадим такую общую. Просто будут сухо сообщаться ссылки на полезные ресурсы в сети.
[/q]

Автору идеи и флаг в руки.


-- aut написал 12 мая 2007 8:32

3734 02 написал:
[q]
Конечно без модерации не обойтись.
[/q]


3734 02 написал:
[q]
Автору идеи и флаг в руки.
[/q]


Adequate, как известно - инициатива наказуема :biggrin:

Возьметесь модерировать?


-- Adequate написал 12 мая 2007 19:15
А это не больно - модерировать? ;)

Можно попробовать. :)


-- aut написал 13 мая 2007 13:02

Adequate написал:
[q]
Можно попробовать. :)
[/q]


ОК, реализовано.


-- 3734 02 написал 13 мая 2007 14:26

Adequate написал:
[q]
Можно попробовать.
[/q]

Первый подарок Вам уже есть.



Все права защищены
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, XXXX Pro, Объединенный Открытый Проект