Версия для печати

-   ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ http://forum.sutyajnik.ru/
--  Работа сайта http://forum.sutyajnik.ru//index.php?f=5
--- Радио Сутяжник http://forum.sutyajnik.ru//index.php?t=117




-- Cambodjia написал 20 февраля 2006 19:10
<a href="http://www.sutyajnik.ru/radio/programs/20060220/index.html">эта передача</a> - просто новые высоты! С фотографиями религиозных боссов на фоне дипломов сутяжников! А вот фото ведущего должно быть на фоне растяжки "Радио Сутяжник"

(Сообщение отредактировал Cam 20 фев. 2006 19:11)

(Сообщение отредактировал Cam 13 апр. 2006 18:31)



-- Vladimir написал 22 февраля 2006 14:52
Согласен очень бы хотелось, но для этого нужны финансы и одобрение руководства,
Мы хотели сделать фотку на фоне растяжки сутяжник-пресс, однако тут подкачал наш фоторепортер, но в следующий раз обещал исправится.
И сделать живую фотку на фоне растяжки пресс службы.
А по содержательной части, какое мнение о передаче, она нужна, полезна, профессиональна?



-- Vladimir написал 27 февраля 2006 8:39
Уважаемые коллеги, друзья и участники форума в ближайщее время (1 марта в 14.00) планируется прямой эфир передачи Интернет-радио "Сутяжник" посвященной положению призывников и военнослужащих, приглашены представители военного комиссариата, военной прокуратуры, комитета солдатских матерей и аппарата уполномоченного. Хотел узнать, что Вам интересно, какие вопросы на Ваш взгляд нужно задать? Что обсудить? и т.д.
Это будут представители Свердловской области и если у кого-то есть конкретные вопросы мы можем их также озвучить в эфире.




-- gost написал 27 февраля 2006 15:28
Сколько стоит не служить в армии?



-- mr len написал 28 февраля 2006 13:41
У военного комисариата спросите не стыдно ли им делать свою работу?
Как они относятся к тем кто приходит к ним добровольно, как к героям или камикадзе?
Они за контрактную службу, и не хотят ли они стать рекрутами ходить и рекламировать службу как в США, мол жильё предоставляется, профессия, вкусная и здоровая еда, интересные поездки в разные интересные страны, новая модная форма?...
Считают ли они, что прежде всего мужик должен защитить Родину на даче генерала и уже потом прокормить мать и отца?...
Чем Россия будет поднимать рождаемость?... Теми кто уцелеет отсидевшись, т.е правонарушиткелями, или теми кто издевался над сослуживцами?



-- Vladimir написал 28 февраля 2006 14:33
Интересные конечно вопросы, остается их только перевести в конструктивное русло.



-- mr len написал 1 марта 2006 15:46
В конструктивное?
Лучше в деструктивное. Все что касается армии надо деструктировать.
Но если хочешь переведи и спроси у вояк как они относятся к угнетению имиджа армии в обществе, основано ли это на фактическом состоянии армии или это происки НКО, и других "шпионов"?..



-- Vladimir написал 2 марта 2006 8:26
С вояками не получилось, никто не дал согласие, даже комитет солдатских матерей. Я думал уж они то заинтересованы, чтобы об проблемах в армии и призывниках говорили как можно больше.



-- Vladimir написал 6 марта 2006 8:26
Планирую новую передачу на Интернет-радио «Сутяжник». Передача будет посвящена проблемам, связанным с совершением абортов.
Цель передачи освятить правовые, медицинские и морально-этические стороны совершения абортов.
Тематика обсуждаемых вопросов:
•&#61472;Международное и национальное законодательство, связанное с абортами;
•&#61472;Право женщин на репродуктивный выбор;
•&#61472;Аборты в свете демографических проблем в России;
•&#61472;Вредность абортов для здоровья;
•&#61472;Морально-этические стороны совершения аборта матерью;
•&#61472;Морально-этические стороны совершения абортов врачом-гинекологом;
Для участия приглашены юрист-председатель родительского комитета, врач гинеколог отказавшийся от совершения абортов, православный священник и женщина, которую принуждали к совершению абортов

Хотелось бы услышать Ваше мнение, люди на передачу подбираются сплош против абортов, поэтому буду рад Вашим ссылкам на личности, которые выступают за право женщин на аборт, чтобы озвучить их мнение в эфире (может быть выраженное в каких-то научно-публицистических статьях). Чтобы были представлены все мнения.
Еще мне интересно какие бы Вы задали вопросы по данной теме и что бы хотели услышать.




-- mr len написал 9 марта 2006 9:09
Ну, чтож твое сообщение на объединенном форуме анархистов вызвало небывалый интерес к этой вроде бы совсем аполитичной теме... http://anarh.0bb.ru/index.php?showtopic=552 (http://anarh.0bb.ru/index.php?showtopic=552)



-- Adequate написал 12 марта 2006 10:15
Я против абортов!
Но одними запретами дело не решишь. Уйдут люди в подполье, начнут себя калечить.
Не надо изобретать велосипеды. Оглянитесь хоть на Германию, хоть на Швецию.
[B]Надо, чтоб было экономически выгодно рожать детей!!![/B]
Кроме секса, миром еще и денежки правят.
Наши люди слабы. Как представят: рожУ, своего угла нет и не предвитится, денег мало, в декрете их вообще не будет, яслей нет, садика нет (в Ек-бурге, напрмер!!!), начнет болеть, а врачей толковых нет, больницы страшные.
В роддомах крысы бегают, сквозь простыны-одеяла мир можно увидеть, у современных повитух ногти как у фотомоделей, а на рожениц наплевать. Равнодушие граничит с преступлением. В России мы друг к другу, как к скотам относимся. Если заметят, что роженица плоха, то спешат ее выписать, чтоб СЕБЕ ПОКАЗАТЕЛИ НЕ ПОРТИТЬ. А! Какаво? Наплевать на нее, пусть дома загибается.
У [B][U]каждой[/U][/B] рожавшей женщины своя страшная история - зовите любую к себе на передачу. :angry:
Пока в этой стране... не отменят показатели, во всех сферах будет беспредел. Потому что ради дутых палочек-галочек у нас человека и под нож сунут, и под пресс, и под танк бросят.




-- mr len написал 13 марта 2006 8:43
Согласен, рожать в России страшно...

Сделать ребенка у нас в стране, часто героизм, а когда не героизм, тогда зачастую садизм.

Я вот вообще не знаю стоит ли делать человека в России, по крайней мере пока.




-- Vladimir написал 13 марта 2006 8:48
Стоит, стоит, если есть муж и жена, мамы и папы, бабушки, дедушки, то думаю не все так страшно!
А вот одной девушке, нужно искать помощь и поддержку.



-- aut написал 13 марта 2006 14:31
[q]
Стоит, стоит, если есть муж и жена, мамы и папы, бабушки, дедушки, то думаю не все так страшно!
А вот одной девушке, нужно искать помощь и поддержку.
[/q]

Бабушки и дедушки помрут, мамы и папы состарятся и сами будут нуждаться в помощи, муж уйдет к новой молодой жене, на работу никуда не берут потому как 35 уже стукнуло, а ребенка еще растить и растить - и что делать?

(Сообщение отредактировал aut 13 марта 2006 14:37)



-- Vladimir написал 13 марта 2006 14:38
Прям взяли все и померли, а муж ушел!
Если так сразу планировать, то и жить лучше не стоит, а то вдруг кирпич на голову упадет и инвалидом сделает.
Я кучу примеров знаю когда родители в старости детям помогают, при этом счастливы и нянчатся с внуками и померать не собираются.
А вот когда сами старыми станем, да без детей, никто в старости стакан воды не принесет.



-- spez написал 13 марта 2006 19:44
генетику и другие науки церковь тоже запрещала, но тем не менее прогресс не остановить...



-- Vladimir написал 14 марта 2006 10:07
Церковь в нашем сегодняшнем государстве не может чего-то запрещать и разрещать.
И какой может быть прогресс в абортах?
Речь о том как к ним относится, а не как их лучше делать.



-- aut написал 14 марта 2006 11:07
[q]
генетику и другие науки церковь тоже запрещала
[/q]

Ради справедливости - генетику запрещала не церковь, генетику запрещали коммунисты.





-- Vladimir написал 14 марта 2006 11:10
А если строго подходить, то запреты изучения наук и любые другие запреты возможны только со стороны государства и если церковь либо еще кто-то предлагают что-то запретить, то решает в конечном счете государство и оно же ответственно за свое решение.
Думаю и с инквизицией не все так просто было.



-- spez написал 14 марта 2006 20:57
Прогресс, в том , что женщина имеет право выбора. Это её жизнь, со всеми вытекающими последствиями. А задача государства - повлиять на это решение.



-- Vladimir написал 15 марта 2006 7:43
Абсолютно согласен. По моему и государство и церковь считают, что это моральный и нравственный выбор каждой женщины рожать или нет.
А рьяная позиция церкви объясняется тем, что она считает аборт убийством не рожденного ребенка. Если задуматся и взглянуть на проблему, как человек который так считает, то можно понять мотивы повидения церкви и ее служителей. Думаю даже можно понять и в каких-то случаях одобрить, а в каких-то простить, потому что церковь почти единственная организация (всеросийская) в России, которая что-то делает для борьбы с абортами и в том числе помогает матерям, которые родили и находятся в трудном материальном положении. По сути часто выполняя обязанности государства в данных случаях и того самого гражданского общества.



-- mr len написал 17 марта 2006 10:36
[q]
которая что-то делает для борьбы с абортами и в том числе помогает матерям, которые родили и находятся в трудном материальном положении
[/q]

Да, и долго я Вам скажу у нас в стране будет продолжаться такое на деньги чиновников-коррупционеров, воров, олигархов и чекистов.

Очень высоко моральная организация, может скоро, до встречатся с владимиром владимировичем до создания в школе в ВУЗ, в армиии, в Тюрьме своего представительства, но ни кто из этой организации (в которой Иисус не состоял) не задумывался о том, что "пути Господни неисповедимы", и "не судите да не судимы будете".

И уж в любом случае надо было начать с себя, запретить обеты безбрачия, и вообще безбрачие и воздержание, которое по сути есть убийство семени, т.е носителя хромосом ЧЕЛОВЕКА.
Да и вообще пора сделать национальной идеей "ДЕЛАТЬ-ДЕТЕЙ", а то уровень демократии как в Африке, а демографический кризис, нет. надо срочно что-то сделать, но не повышать уровень жизни внизу, а ни вверху, не стимулировать низы, НЕТ...это тяжело и деньги нужны.
мы лучше в едином патриотическом экстазе, с одной "основной" религиозой группой и Единой партией сольемся и сделаем много много детей, которых потом Иванов и компания могут спокойно отправить в Чехию, пока их дети будут давить наших матерей на улицах...

НКО уже успели обвинить в демографическом кризисе, сейчас будут обвинять абортниц, но почему бы не сказать что виноваты не мы, я с радостью сделаю много-много детей, а ВЛАСТЬ и церковь которая её поддерживает.

И не надо будет рассуждать о том, аморально или морально делать аборт.

(Сообщение отредактировал mr len 17 марта 2006 10:37)



-- Adequate написал 17 марта 2006 22:25
Недавно господин Россель по ТВ сказал, что хорошо, что от таджиков дети рождаются - все на Урале красивые будут, т.к. метисы, по его мнению, красивые. :)))))))



-- Vladimir написал 20 марта 2006 7:41
[q]
Guest
[/q]
[q]
Недавно господин Россель по ТВ сказал, что хорошо, что от таджиков дети рождаются - все на Урале красивые будут, т.к. метисы, по его мнению, красивые. :)))))))
[/q]

:)))
Не мы так хоть таджики.



-- mr len написал 20 марта 2006 13:34
Да, тут с Росселем я согласен что хорошо, но плохо, что метисов не будет, т.к. таджики и русские живут если не следуя принципам апартеида, то уж точно не вместе. Паралельно не пересекаясь.



-- Adequate написал 2 апреля 2006 8:34
А как вам отмена отсрочек, что Миноборона утвердила??!! А? Думаю, теперь абортов еще больше станет. Они решили, что население детей в армию отдать должно, а как вырастить до призывного возраста - пусть бабы думают. Семейный Кодекс, видимо, отменят. А у таджиков нет обязанности в россйскую армию мужей-отцов отдавать, так что, действительно, только таджики (и пр. иностранцы) в стране и останутся. Запретами абортов женщин не заставишь рожать больше и лучше.

(Сообщение отредактировал Adequate 2 апр. 2006 8:35)



-- Vladimir написал 3 апреля 2006 7:52
Надо бы по этим отсрочкам передачу сделать, а то совсем обнаглели.



-- mr len написал 3 апреля 2006 8:05
Во-во возмутительно...



-- mr len написал 14 апреля 2006 11:23
вчера в "новой2 прочитал...
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/25n/n25n-s08.shtml (http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/25n/n25n-s08.shtml) http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/25n/n25n-s13.shtml
Теперь сам боюсь, молчать ведь не умею



-- 3734 02 написал 14 июля 2006 14:13
"Свидетели обвинения на судебном процессе об инциденте в Челябинском танковом училище продолжают отказываться от показаний..."
Куда катимся? Осветите подробности.
Здесь очень мало:
http://www.polit.ru/news/2006/07/14/refused.popup.html (http://www.polit.ru/news/2006/07/14/refused.popup.html)




-- Adequate написал 3 августа 2006 13:01
Врач выступил в процессе. Сказал, что парня пытали способом "сидеть на табурете". В результате ему ампутировали и половые органы. Видимо, что-то вроде "посадить на кол". Дал показания, что такого не могли не заметить врачи в части.

(Сообщение отредактировал Adequate 3 авг. 2006 13:02)



-- 3734 02 написал 3 августа 2006 20:00
Это то я в курсе. Я по поводу отказа свидетелей, вот беда в чем.
Совсем народ запуган.
Правда я никогда на свидетелей не надеялся, мало ли что бывает, лучше что то по закону найти и в одинчку биться.



-- Adequate написал 9 мая 2007 13:42
ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ ПОБЕДЫ !!!


Все права защищены
Этот форум работает на скрипте Intellect Board
© 2004-2007, XXXX Pro, Объединенный Открытый Проект