Сайт ОО "Сутяжник"

 

ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

Форум "сутяжников", их друзей и врагов

; Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ »   Главный форум "сутяжников" »   Проблемы гаражных кооперативов
RSS

Проблемы гаражных кооперативов

вопросы установления членства в гаражных кооперативах - борьба с судами

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 #
Печать

Ответить   
alex



Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
Нет

Иван Золотов написал:
[q]
все кто, столкнулся с судебной системой России, очень остро ощутили её неправосудность.
[/q]

Эту неправосудность остро ощущаю постоянно.
Только ведь любую проблему можно довести до абсурда:

Фотограф написал:
[q]
реализовать конституционную норму права
[/q]

как её реализовать, если

Фотограф написал:
[q]
нет в РФ ПРАВА как предмета
[/q]

Бессмысленный набор "умных" фраз больного на всю голову человека. :cool2:

Иван Золотов написал:
[q]
И даже сейчас офицеры и контрактники Российской Армии получают зарплату гораздо меньше судей и также каждые три года меняют места службы.
[/q]

И половина генералитета от такой инициативы Генштаба разбежалась по пенсиям. :tongue:
А на фига нам тогда вообще блага цивилизации, если можно жить и горбатиться в коммуне? :sorry:

 
Фотограф
Долгожитель форума


Откуда: Владимирская область, город Кольчугино
Всего сообщений: 463
Рейтинг пользователя: -5


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2008

alex написал:
[q]
Бессмысленный набор "умных" фраз больного на всю голову человека
[/q]

Скажите прямо, что Вы не понимаете. Можете спросить, что Вам непонятно.
ДАМ на днях заявил, что будут строить правовое государство.
Из чего следует однозначно, что сейчас РФ не правовое государство.

Мои наработки как раз кстати и могут пригодиться.

Специально для alex]

Приведу текст сказки Г.Х.Андерсена "Новое платье короля" правду сказали дети и может так быть что известная с детства сказка может быть признана экстремистской.

http://andersen.com....te_korolya.html
Новое платье короля
Много лет назад жил-был король, который страсть как любил наряды и обновки и все свои деньги на них тратил. И к солдатам своим выходил, и в театр выезжал либо в лес на прогулку не иначе как затем, чтобы только в новом наряде щегольнуть. На каждый час дня был у него особый камзол, и как про королей говорят: "Король в совете", так про него всегда говорили: "Король в гардеробной".

Город, в котором жил король, был большой и бойкий, что ни день приезжали чужестранные гости, и как-то раз заехали двое обманщиков. Они сказались ткачами и заявили, что могут выткать замечательную ткань, лучше которой и помыслить нельзя. И расцветкой-то она необыкновенно хороша, и узором, да и к тому же платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп.

"Вот было бы замечательное платье! - подумал король. - Надел такое платье - и сразу видать, кто в твоем королевстве не на своем месте сидит. А еще я смогу отличать умных от глупых! Да, пусть мне поскорее соткут такую ткань!"

И он дал обманщикам много денег, чтобы они немедля приступили к работе.

Обманщики поставили два ткацких станка и ну показывать, будто работают, а у самих на станках ровнехонько ничего нет. Не церемонясь потребовали они тончайшего шелку и чистейшего золота, прикарманили все и продолжали работать на пустых станках до поздней ночи.

"Хорошо бы посмотреть, как подвигается дело!" - подумал король, но таково-то смутно стало у него на душе, когда он вспомнил, что глупец или тот, кто не годится для своего места, не увидит ткани. И хотя верил он, что за себя-то ему нечего бояться, все же рассудил, что лучше послать на разведки кого-нибудь еще.

Ведь весь город уже знал, каким чудесным свойством обладает ткань, и каждому не терпелось убедиться, какой никудышный или глупый его сосед.

"Пошлю к ткачам своего честного старого министра! - решил король. - Уж кому-кому, как не ему рассмотреть ткань, ведь он умен и как никто лучше подходит к своему месту!"

И вот пошел бравый старый министр в зал, где два обманщика на пустых станках работали.

"Господи помилуй! - подумал старый министр, да так и глаза растаращил. - Ведь я ничего-таки не вижу!"

Но вслух он этого не сказал.

А обманщики приглашают его подойти поближе, спрашивают, веселы ли краски, хороши ли узоры, и при этом все указывают на пустые станки, а бедняга министр как ни таращил глаза, все равно ничего не увидел, потому что и видеть-то было нечего.

"Господи боже! - думал он. - Неужто я глупец? Вот уж никогда не думал! Только чтоб никто не узнал! Неужто я не гожусь для своего места? Нет, никак нельзя признаваться, что я не вижу ткани!"

- Что ж вы ничего не скажете? - спросил один из ткачей.

- О, это очень мило! Совершенно очаровательно! - сказал старый министр, глядя сквозь очки. - Какой узор, какие краски! Да, да, я доложу королю, что мне чрезвычайно нравится!

- Ну что ж, мы рады! - сказали обманщики и ну называть краски, объяснять редкостные узоры. Старый министр слушал и запоминал, чтобы в точности все доложить королю.

Так он и сделал.

А обманщики потребовали еще денег, шелку и золота: дескать, все это нужно им для тканья. Но все это они опять прикарманили, на ткань не пошло ни нитки, а сами по-прежнему продолжали ткать на пустых станках.

Скоро послал король другого честного чиновника посмотреть, как идет дело, скоро ли будет готова ткань. И с этим сталось то же, что и с министром, он все смотрел, смотрел, но так ничего и не высмотрел, потому что, кроме пустых станков, ничего и не было.

- Ну как? Правда, хороша ткань? - спрашивают обманщики и ну объяснять-показывать великолепный узор, которого и в помине не было.

"Я не глуп! - подумал чиновник. - Так, стало быть, не подхожу к доброму месту, на котором сижу? Странно! Во всяком случае, нельзя и виду подавать!"

И он стал расхваливать ткань, которой не видел, и выразил свое восхищение прекрасной расцветкой и замечательным узором.

- О да, это совершенно очаровательно! - доложил он королю.

И вот уж весь город заговорил о том, какую великолепную ткань соткали ткачи.

А тут и сам король надумал посмотреть на нее, пока она еще не снята со станка.

С целой толпой избранных придворных, среди них и оба честных старых чиновника, которые уже побывали там, вошел он к двум хитрым обманщикам. Они ткали изо всех сил, хотя на станках не было ни нитки.

- Великолепно! Не правда ли? - сказали оба бравых чиновника. - Соизволите видеть, ваше величество, какой узор, какие краски!

И они указали на пустой станок, так как думали, что другие-то уж непременно увидят ткань.

"Что такое? - подумал король. - Я ничего не вижу! Это ужасно. Неужто я глуп? Или не гожусь в короли? Хуже не придумаешь! "

- О, это очень красиво! - сказал король. - Даю свое высочайшее одобрение!

Ой довольно кивал и рассматривал пустые станки, не желая признаться, что ничего не видит. И вся его свита глядела, глядела и тоже видела не больше всех прочих, но говорила вслед за королем: "О, это очень красиво!" - и советовала ему сшить из новой великолепной ткани наряд к предстоящему торжественному шествию. "Это великолепно! Чудесно! Превосходно!"

- только и слышалось со всех сторон. Все были в совершенном восторге. Король пожаловал каждому из обманщиков рыцарский крест в петлицу и удостоил их звания придворных ткачей.

Всю ночь накануне торжества просидели обманщики за шитьем и сожгли больше шестнадцати свечей. Всем видно было, что они очень торопятся управиться в срок с новым нарядом короля. Они делали вид, будто снимают ткань со станков, они резали воздух большими ножницами, они шили иглой без нитки и наконец сказали:

- Ну вот, наряд и готов!

Король вошел к ним со своими самыми знатными придворными, и обманщики, высоко поднимая руку, как будто держали в ней что-то, говорили:

- Вот панталоны! Вот камзол! Вот мантия! - И так далее. - Все легкое, как паутинка! Впору подумать, будто на теле и нет ничего, но в этом-то и вся хитрость!

- Да, да! - говорили придворные, хотя они ровно ничего не видели, потому что и видеть-то было нечего.

- А теперь, ваше королевское величество, соблаговолите снять ваше платье! - сказали обманщики. - Мы оденем вас в новое, вот тут, перед большим зеркалом!

Король разделся, и обманщики сделали вид, будто надевают на него одну часть новой одежды за другой. Они обхватили его за талию и сделали вид, будто прикрепляют чтото - это был шлейф, и король закрутился-завертелся перед зеркалом.

- Ах, как идет! Ах, как дивно сидит! - в голос говорили придворные. - Какой узор, какие краски! Слов нет, роскошное платье!

- Балдахин ждет, ваше величество! - доложил оберцеремониймейстер. - Его понесут над вами в процессии.

- Я готов, - сказал король. - Хорошо ли сидит платье?

И он еще раз повернулся перед зеркалом, ведь надо было показать, что он внимательно рассматривает наряд.

Камергеры, которым полагалось нести шлейф, пошарили руками по полу и притворились, будто приподнимают шлейф, а затем пошли с вытянутыми руками - они не смели и виду подать, что нести-то нечего.

Так и пошел король во главе процессии под роскошным балдахином, и все люди на улице и в окнах говорили:

- Ах, новый наряд короля бесподобен! А шлейф-то какой красивый! А камзол-то как чудно сидит!

Ни один человек не хотел признаться, что он ничего не видит, ведь это означало бы, что он либо глуп, либо не на своем месте сидит. Ни одно платье короля не вызывало еще такого восторга.

- Да ведь он голый! - сказал вдруг какой-то ребенок.

- Господи боже, послушайте-ка, что говорит невинный младенец! - сказал его отец.

И все стали шепотом передавать друг другу слова ребенка.

- Он голый! Вот ребенок говорит, что он голый!

- Он голый! - закричал наконец весь народ.

И королю стало не по себе: ему казалось, что люди правы, но он думал про себя: "Надо же выдержать процессию до конца".

И он выступал еще величавее, а камергеры шли за ним, неся шлейф, которого не было.


Так вот, большинство россиян имеют позицию королевской свиты. Причем юристы являются идеологами этой "позиции".

---
Я утверждаю: всякий способ, Какой для дела изберешь,
Не только поезд, Но и посох,
Смотря кому. А то –хорош
(А. Твардовский в поэме «За далью- даль»)

 
alex



Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
Нет
А есть ещё сказка про пастуха, который от скуки кричал: "Волки!" :tupo:

Фотограф написал:
[q]
Мои наработки как раз кстати и могут пригодиться.
[/q]

Если только в дурдоме. :mrgreen:

 
Фотограф
Долгожитель форума


Откуда: Владимирская область, город Кольчугино
Всего сообщений: 463
Рейтинг пользователя: -5


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2008

alex написал:
[q]
Если только в дурдоме.
[/q]

Это определяется по результату рассмотрения.

Но то, что адвокатура РФ от Президента РФ Путина В.В. получит хорошую партию пилюль "витаминов" я лично в этом не сомневаюсь.

---
Я утверждаю: всякий способ, Какой для дела изберешь,
Не только поезд, Но и посох,
Смотря кому. А то –хорош
(А. Твардовский в поэме «За далью- даль»)

 
alex



Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
Нет

Фотограф написал:
[q]
от Президента РФ Путина В.В. получит хорошую партию пилюль
[/q]

Вообще-то он пока что премьер. :mrgreen:

 
Фотограф
Долгожитель форума


Откуда: Владимирская область, город Кольчугино
Всего сообщений: 463
Рейтинг пользователя: -5


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2008

alex написал:
[q]
Вообще-то он пока что премьер
[/q]

Это обстоятельство даже еще лучше. Можно хорошенько подготовиться, чтобы от "витаминов" польза была гарантированная.

---
Я утверждаю: всякий способ, Какой для дела изберешь,
Не только поезд, Но и посох,
Смотря кому. А то –хорош
(А. Твардовский в поэме «За далью- даль»)

 
Иван Золотов
Участник


Всего сообщений: 92
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2011
Уважаемые участники форума!
Препирательства Алекса и Фотографа ни куда не приведут. Я прошу не открывать сомнительные дебаты, а хотел бы выслушать мнение участников по затронутым мною вопросам и предложениям. И если бы кто-то взялся помочь всем гражданам России по изменению судебной системы России, то был бы очень благодарен ему. Есть два пути реформирования судебной системы.
1. Путём изменения законодательства в Госдуме, Федеральном собрании и Президентом. Но на это не нужно надеяться. Мы должны чётко понять, что судебная система России создана только для того, чтобы обслуживать правящий класс. А правящий класс у нас буржуазно-капиталистический вместе с чиновничьей ратью и криминалом. Об этом везде говорят и пишут начиная от Президента, Премьера и кончая самым бедным человеком. Но никаких конкретных мер по устранению данного явления не принимается, так как это невыгодно для существующей власти. Так наши судьи руководствуются при вынесении судебных постановлений внутренним убеждением. Но это ведь абсурд. Ранее в ГПК РСФСР была статья, что не стороны, а суд обязан выяснить все обстоятельства дела и вынести квалифицированное решение. Теперь же эту статью заменили на состязательность сторон. Ну как может состязаться богатый с бедным? То есть возвратились к царским временам по пословице "С сильным не борись, а с богатым не судись".
2. Второй путь реформирования судебной системы всенародный референдум с чётко поставленными вопросами. И интернет даёт такие возможности гражданам России. Нужно только грамотно провести его в соответствии с существующим законодательством, в котором конечно нужно разобраться грамотному и честному человеку и предложить Интернет-сообществу провести Референдум в жизнь. Повторюсь, возможно в чём-то я неправ. Но тогда жду конкретных предложений, подсказок и советов.

 
alex



Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
Нет

Иван Золотов написал:
[q]
И если бы кто-то взялся помочь всем гражданам России по изменению судебной системы России
[/q]

Уважаемый Иван Золотов, вопрос по изменению судебной системы стоило бы обсуждать в отдельной теме, а не в проблемах гаражных кооперативов.

Иван Золотов написал:
[q]
наши судьи руководствуются при вынесении судебных постановлений внутренним убеждением.
[/q]

Откуда Вы это взяли?
[q]
ГПК РФ. Статья 11. Нормативные правовые акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел
1. Суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.
[/q]

И где тут внутреннее убеждение? :redface:

Иван Золотов написал:
[q]
Ранее в ГПК РСФСР была статья, что не стороны, а суд обязан выяснить все обстоятельства дела и вынести квалифицированное решение.
[/q]

Полный бред. Стороны не обязаны выяснять обстоятельства дела, а тем более не вправе выносить решения. :confus:
[q]
ГПК РФ. Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
[/q]

 
Фотограф
Долгожитель форума


Откуда: Владимирская область, город Кольчугино
Всего сообщений: 463
Рейтинг пользователя: -5


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2008

alex написал:
[q]
И где тут внутреннее убеждение?
[/q]

Про внутренние убеждения здесь написано.
Статья 67ГПК РФ (Оценка доказательств).
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Причем эту норму суды ставят выше обязательств, ввиду того, что судьи независимы и освобождают сами себя от каких либо обязательств, а ЗАКОН освобождает судей еще и от ответственности.
"Освобождение от ответственности" проверялось на соответствие КРФ в КС РФ, который признал законным освобождение от ответственности.

Есть еще норма в ГК РФ которая обязывает судей:
Статья 67ГПК РФ (Оценка доказательств).
.....
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.


Только судьи в гробу хотели видеть обязательства, в гробу хотели видеть чтобы отражать в решении суда оценку доказательств как и все остальное.

Более того судьи могут вообще рассмотреть заявление по существу и без вынесения судебного постановления, вообще без возбуждения гражданского или иного дела.

alex перестань лапшу неосведомленным людям на уши развешивать.
Ведь и поверить Вам могут.

---
Я утверждаю: всякий способ, Какой для дела изберешь,
Не только поезд, Но и посох,
Смотря кому. А то –хорош
(А. Твардовский в поэме «За далью- даль»)

 
alex



Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
Нет
Фотограф, не путайте божий дар с яичницей.
По внутреннему убеждению суд ОЦЕНИВАЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, но отнюдь не выносит решения. :tupo:

Фотограф написал:
[q]
Более того судьи могут вообще рассмотреть заявление по существу и без вынесения судебного постановления, вообще без возбуждения гражданского или иного дела.
[/q]

Такие номера откалывают только "судьи" из соседней от "Наполеона" палаты. И то, только для клиентов соседних палат.
Подробнее см. ст. 8 ГПК РФ.
Хотите верьте, хотите - нет! :crazy:

 
Фотограф
Долгожитель форума


Откуда: Владимирская область, город Кольчугино
Всего сообщений: 463
Рейтинг пользователя: -5


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2008
alex Вы наивный как дитя.
Ст. 8 ГПК РФ во исполнение 120 ст КРФ

Читайте, про "Такие номера откалывают только "судьи" из соседней от "Наполеона" палаты".

Соседняя палата есть ВС РФ и ВККС РФ
Высшая
квалификационная коллегия
судей Российской Федерации
121260, г. Москва, ул. Поварская,15
08 от 6.11.2008 года № 9151/2008

Н.Н. ГАПОШКИНУ
601787, г. Кольчугино Владимирской области, ул. Шмелёва, д. 10, кв. 56

На Вашу жалобу от 22.08.2008г. сообщается следующее.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенко B.C. от 22 февраля 2008 года Вам отказано в принятии Вашего заявления ввиду того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
По существу, по тем же вопросам Вы обратились в тот же суд с заявлением от 30 мая 2008 года.
Указанное заявление и приложенные к нему документы Вам возвращаются письмом председателя судебного состава I инстанции Верховного Суда Российской Федерации Толчеева Н.К. от 07.08.2008г - со ссылкой на вступившее в законную силу определение судьи от 22 февраля 2008 года.
Председатель судебного состава Толчеев Н.К. действовал в соответствии со своими полномочиями. С учетом конкретных данных им не совершено проступка, влекущего предусмотренную законом ответственность.

По поручению Председателя –
член Высшей квалификационной
коллегии судей Российской Федерации / подпись / А.В. Абсалямов

А вот возвращение заявления на обжалование действий Генерального прокурора РФ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Тверской районный суд города Москвы
Цветной бульвар, д.25а
Г.Москва, 127051
тел/факс 200-09-20
24. 09. 2008 г.

Тверской районный суд г. Москвы возвращает Вам жалобу от 11. 09. 2008 г. в порядке ст. 125 УПК РФ поступившую в суд 19. 09. 2008 г., поскольку,
в соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ в суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора, которые способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Таким образом, по смыслу ст. 125 УПК РФ, в суд в указанном порядке, могут быть обжалованы решения и действия перечисленных должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, принятые и совершенные ими в ходе предварительного расследования, а также состоявшиеся решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ.
Из текста поданной Вами жалобы суд не может установить предмет обжалования. Так в тексте Вашего заявления содержатся жалобы адресованные в Генеральную прокуратуру РФ. Таким образом, суд просит Вас уточнить предмет обжалования, поскольку в данном случае суд лишен возможности определить предмет обжалования и истребовать необходимые для проверки Ваших доводов материалы.
Одновременно сообщаем, что Генеральная прокуратура РФ не может быть заинтересованным лицом, действия которого обжалуются в порядке ст. 125 УПК РФ. Таким образом, суд Вам разъясняет что жалобы, подаваемые в порядке ст. 125 УПК РФ в просительной части должны содержать: указание на конкретную статью в порядке которой Вы обращаетесь в суд, указание на конкретное постановление, либо иное решение, действие (бездействие), которое обжалуется, а также указание на конкретное должностное лицо- следователя, дознавателя, прокурора (должность, Ф.И.О.), его вынесшего либо осуществившего (не осуществившего).
Для сведения сообщаем, что при обращении в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ государственная пошлина не оплачивается.
В случае устранения вышеуказанных недостатков, Вы вправе обратиться в суд с жалобой в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.
Приложение по тексту: на 29-ти листах.
Председатель Тверского
районного суда г.Москвы / подпись / О.В. Сергеева

Как видите, Председатель Тверского районного суда г.Москвы О.В. Сергеева рассмотрела завление по существу и возвратила без вынесения определения суда.

---
Я утверждаю: всякий способ, Какой для дела изберешь,
Не только поезд, Но и посох,
Смотря кому. А то –хорош
(А. Твардовский в поэме «За далью- даль»)

 
Adequate
Долгожитель форума

Adequate
Всего сообщений: 1627
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2006

Фотограф написал:
[q]
Как видите, Председатель Тверского районного суда г.Москвы О.В. Сергеева рассмотрела завление по существу и возвратила без вынесения определения суда.
[/q]

Вы путаетесь в показаниях! :mrgreen: Никто по существу ничего не рассмотрел!
Рассмотрение по существу - это главный этап судебного процесса.


Статья 172 ГПК РФ. Начало рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.


А не стыдно Вам нам такие хохмы подкидывать? Ответы несчастных судей, которые пытаются понять в Ваших жалобах смысл и найти предмет. :crazy:

 
alex



Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
Нет

Adequate написал:
[q]
А не стыдно Вам нам такие хохмы подкидывать?
[/q]

Adequate, нарываетесь. От Фотографа и так юристы шарахаются на всех форумах. :sad:
Помните, у Высоцкого:
[q]
Он то плакал, то смеялся,
То щетинился, как ёж.
Он над нами ИЗДЕВАЛСЯ.
Ну, СУМАСШЕДШИЙ :crazy: , что возьмёшь?
[/q]

 
Adequate
Долгожитель форума

Adequate
Всего сообщений: 1627
Рейтинг пользователя: 9


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2006

alex написал:
[q]
Adequate, нарываетесь.
[/q]

:help: ой, ик, баюссс....

---
БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ОТВЕЧАЕТ НЕ НА ЧУЖИЕ СУЖДЕНИЯ, А НА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ. Ф. де Ларошфуко

 
Фотограф
Долгожитель форума


Откуда: Владимирская область, город Кольчугино
Всего сообщений: 463
Рейтинг пользователя: -5


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2008

Adequate написал:
[q]
А не стыдно Вам нам такие хохмы подкидывать? Ответы несчастных судей, которые пытаются понять в Ваших жалобах смысл и найти предмет.
[/q]

Мое заявление в суд было подано с соблюдением требований ст. 131, 132 , была уплачена государственная пошлина.

Именно председатель суда на основании Статьи 172 ГПК РФ рассмотрел дело по существу и возвратил заявление без вынесения ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА
alex не видал таких возвратов, вот я ему и показал.

---
Я утверждаю: всякий способ, Какой для дела изберешь,
Не только поезд, Но и посох,
Смотря кому. А то –хорош
(А. Твардовский в поэме «За далью- даль»)

 
Иван Золотов
Участник


Всего сообщений: 92
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2011
Уважаемые участники форума! Давайте на практическом иске увидим как работает судебная система РФ. 29 сентября 2011 года нами отправлено заявление в Верховный суд РФ в соответствии с Главой 24 ГПК РФ. Привожу текст дословно, только убираю адреса.
В Верховный суд РФ. 121260, г. Москва, mek/ Поварская, 15.
Заявители: Давыдов и Романов.
Заинтересованное лицо: Министерство финансов РФ, правопреемник Министерства по налогам и сборам РФ, расположенное по адресу 109097, г. Москва, ул. Ильинка, 9.
ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании недействующим нормативного правового акта - Приказа Министерства по налогам и сборам от 15 октября 2002 года № БГ-3-09/572 в части пунктов 7.5 и 7.13.

В Российской газете от 04 декабря 2002 года № 230, был опубликован Приказ Министерства по налогам и сборам от 15 октября 2002 года № БГ-3-09/572 "О методических разъяснениях по порядку заполнения формы № Р17001 "Сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц". Данным приказом эти Методические разъяснения утверждены.
Пункт 7.5 данных Методических разъяснений гласит: "При сообщении сведений о потребительских кооперативах в сведениях об учредителях указываются данные о членах кооператива, входящих в состав правления, на дату представления Сообщения в регистрирующий орган".
Пункт 7.13 данных Методических разъяснений гласит: "При сообщении сведений о товариществах собственников жилья, о садоводческих или огороднических товариществах в сведениях об учредителях указываются данные о членах правления, входящих в состав правления, на дату представления Сообщения в регистрирующий орган". На основании данных пунктов мы были внесены ИФНС г. Оренбурга в ЕГРЮЛ, как учредители потребительского гаражного кооператива № 96 в г. Оренбурге. То есть, без нашего ведома и волеизъявления, нас внесли в учредители кооператива. Мы не только не собирались учреждать этот кооператив, но и не писали заявлений с просьбой принять нас в этот кооператив. Если мы являемся владельцами гаражей в гаражном комплексе № 96, это ещё не значит, что мы хотим быть членами кооператива и тем более учредителями. Однако незаконный председатель правления кооператива без нашего ведома, руководствуясь этим нормативным актом, внёс нас в число учредителей. Мы полагаем, что Министерство по налогам и сборам РФ, издав такие пункты и не указав в них, что нужно получить согласие владельцев гаражей на включение их в кооператив и в число учредителей нарушило часть 2 ст. 30 Конституции РФ, Постановление Конституционного суда РФ от 03 апреля 1998 года № 10-П "По делу о проверке конституционности пунктов 1, 3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 года "О товариществах собственников жилья" в связи с запросом Советского районного суда города Омска" часть 1 ст. 116 ГК РФ.суды же Оренбургской области, как районные, так и областной руководствуются также этими пунктами, пренебрегая Конституцией РФ и Постановлением Конституционного суда РФ.
Руководствуясь ст. ст. 27, 251, 253 ГПК РФ просим суд признать пункты 7.5 и 7.13 Методических разъяснений Приказа Министерства по налогам и сборам от 15 октября 2002 года № БГ-3-09/572 незаконными со дня их принятия.
Приложения:
1. Квитанции об оплате госпошлины, в сумме на 200,0 рублей.
2. Копия Приказа Министерства по налогам и сборам от 15 октября 2002 года № БГ-3-09/572 "О методических разъяснениях по порядку заполнения формы № Р17001 "Сообщения сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц" в количестве 2-х экземпляров.
3. Данное заявление в 2-х экземплярах.
4. Копия Выписки из ЕГРЮЛ по GUR-96 в 2-х экземплярах.

Подписи: Давыдов, Романов. 29 сентября 2011 года.
Теперь будем ждать, что ответит Верховный суд РФ. Ведь в этом деле он выступает как суд первой инстанции. Но у меня нет иллюзий на справедливость в отношении судебной системы РФ. Может быть кто из участников форума выскажет свои соображения по данному заявлению?

 
alex



Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
Нет

Иван Золотов написал:
[q]
незаконный председатель правления
[/q]

И при чем здесь Методические разъяснения?! :eek:
Если "незаконный" председатель занимается подлогом документов, то надо обращаться в прокуратуру или полицию.
К тому же разъяснения нормативно-правовым актом не являются, т.к. это всего лишь РАЗЪЯСНЕНИЯ.

Иван Золотов написал:
[q]
Теперь будем ждать, что ответит Верховный суд РФ.
[/q]

Вполне очевидно, что результат будет отрицательным.

Фотограф написал:
[q]
alex не видал таких возвратов, вот я ему и показал.
[/q]

Просто я такими глупостями не занимаюсь. :yoho:

Adequate написал:
[q]
ой, ик, баюссс....
[/q]

:cry: :cry: :cry:

 
Фотограф
Долгожитель форума


Откуда: Владимирская область, город Кольчугино
Всего сообщений: 463
Рейтинг пользователя: -5


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
21 дек. 2008

Иван Золотов написал:
[q]
...ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании недействующим нормативного правового акта...
[/q]

Нормальное заявление, посмотрим рассмотрит ли по существу ВС РФ.
Информируйте о ходе рассмотрения дела.

alex написал:
[q]
Вполне очевидно, что результат будет отрицательным.
[/q]

Не беги впереди паровоза, прочитаем, что напишет ВС РФ и посмотрим.

alex написал:
[q]
Просто я такими глупостями не занимаюсь.
[/q]

Поясните свою позицию, я тоже отсылать и посылать умею, дождетесь - отошлю.

---
Я утверждаю: всякий способ, Какой для дела изберешь,
Не только поезд, Но и посох,
Смотря кому. А то –хорош
(А. Твардовский в поэме «За далью- даль»)

 
Иван Золотов
Участник


Всего сообщений: 92
Рейтинг пользователя: 2


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2011
Уважаемые участники форума!
Алекс практически поставил вопрос является ли Приказ Федерального органа исполнительной власти НПА?
Цитирую Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 мая 2000 года № 19.
2. "Под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, действующее независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом".
МНС являлось уполномоченным органом. Оно издало Приказ для неопределённого круга лиц и десятки тысяч граждан России враз стали учредителями кооперативов, ТСЖ, садоводческих товариществ без их ведома и согласия. И до сего времени остаются в числе учредителей не зная об этом ни сном ни духом.

 
alex



Всего сообщений: 360
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка
Дата регистрации на форуме:
Нет

Иван Золотов написал:
[q]
Приказа Министерства по налогам и сборам от 15 октября 2002 года № БГ-3-09/572
[/q]


Фотограф написал:
[q]
Не беги впереди паровоза, прочитаем, что напишет ВС РФ и посмотрим.
[/q]

Ждите у моря погоды:
[q]
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПРИКАЗ
от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16@
3. Признать утратившими силу Приказ МНС России от 15.10.2002 N БГ-3-09/572 "О методических разъяснениях по порядку заполнения формы N Р17001 "Сообщение сведений о юридическом лице, зарегистрированном до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц", зарегистрированный Минюстом России 19.11.2002, регистрационный N 3934 (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2002, N 49), Приказ МНС России от 18.04.2003 N БГ-3-09/198 "О методических разъяснениях по порядку заполнения отдельных форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица", зарегистрированный Минюстом России 15.05.2003, регистрационный N 4547 (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2003, N 35).
[/q]

Вы всерьёз считаете, что ВС РФ признает недействующим документ, давно утративший силу?! :tupo:

Иван Золотов написал:
[q]
Под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределённого круга лиц,
[/q]

РАЗЪЯСНЕНИЯ по определению никаких правил поведения НЕ УСТАНАВЛИВАЮТ. Они лишь РАЗЪЯСНЯЮТ правила, установленные ДРУГИМИ НПА. :redface:

 
Ответить  

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 #
Печать

Отправка сообщения
Введите ваш логин:   Зарегистрироваться
Введите ваш пароль:   Забыли?
Заголовок сообщения:
Текст сообщения:

Использование HTML запрещено
Автоматическая детранслитерация выключена

Защитный код (введите цифры, которые вы видите на картинке справа): Включите графику, чтобы увидеть код
Опции отправки:
Использовать BoardCode
Использовать смайлики
 


Время выполнения скрипта: 0.0652. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0157