ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

3734 02 написал:

[q]

с адвокатом то тоже договор заключается,

[/q]

У нас иная практика. прсто ордерок выписывают. а там денежку получил и ищи его, как ветра в поле: то у него процесс другой, то он на больничном, то судья ушел в отпуск и пр. отмазы. Потом люди приходят с пропущенными сроками, со своими доками - волосы на голове дыбом: как можно было проиграть!!!! только по лени и разгильдяйству, развращенному отсутствием конкуренции.

А юрист сразу всю сумму не берет, оговариваем все индивидуально - даже зависимость от положительного суд.решения или исхода дела (например, 30% взысканного имущества). Юрист составлет отчеты, акты сдчаи-приемки оказанных услуг (выпол.работ). С такой доказухой против исполнителя-юриста (в случае чего) потребитель в суде вЫстоит.
А на адвоката управы не найти! Кодекс этики (ст.18 и 20,21) ограждают его так, что не проберешься! Ни одна жалоба гражданина не пройдет! ФРС пасует, не то что обманутый доверитель. - реалии жизни. Если Ваш адвокат - добросовестный, это, скорей, исключение.
Именно поэтому (привычка к безответственности и безнаказанности) редкий адвокат выходит в арбитражный суд. Организация, нанявшая его для АС, обязательно составит договор и заставит отработать каждую копейку. А простой гражданин - он беззащитен, делай с ним, что хошь.


3734 02 написал:

[q]

Другой вопрос, все ли меры приняты по делу (ходатайства и пр.) ну это формальность.

[/q]

из этих формальностей многие суд. решения оспариваются а если эти формальности по лени и дури кого-то не соблюдены, то ... сами знаете последствия

3734 02 написал:

[q]

По вопросу. С какой стати лишают прав того, кто не был за рулем?

[/q]

ПДД РФ : ст. 2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;...

статья 12.8 КоАП РФ: "Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения". 1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Несколько дней назад был суд, судья вынес постановление о прекращение дела в связи с отстуствием состава....

Линия защиты:
Машину отдал в аренду за неделю до адм. правонарушения, т.е. передача была когда водитель был трезвый. Приобщил к делу доверенность (за неделю), договор арнеды транспортного средства и полис ОСАГО (куда вписан вод-ль).

Плюс притащил на суд свидетелей, который подтвердили тот факт что не было умысла, т.е. я не знал и не мог знать, что он пьяный. И далее доказательства: запись в протоколе, показания свидетелей, и тот факт что из всех признаков алогольного опьянения на мед. экспертизе и в протоколах были зафиксированы только "запах алкоголь из полости рта"... что является субъективным... т.к. в момент когда я садился к нему в машину он например жевал жвачку

Отбился на первом суде, у мировушек... Не пришлось составлять жалобы и нанимать юристов...

Сейчас жду 10 дней, надеюсь что ГИБДД не станет ничего обжаловать!

Всем участникам спасибо огромное за советы!

Ок!

По истечению 10 дней все выложу))) Суеверный я человек))

Не понятно только одно - а зачем Вы свои то права гаишникам давали? Владелец транспортного средства вообще не обязан уметь этим тр. средством управлять. Он - собственник,не более того.

Постановление суда небольшое по объему, поэтому скорее всего выложу здесь, если что, все лишнее уберу


3734 02 написал:

[q]

Jane написал:

[q]

Не понятно только одно - а зачем Вы свои то права гаишникам давали? Владелец транспортного средства вообще не обязан уметь этим тр. средством управлять. Он - собственник,не более того.

[/q]

Тут и так понятно, два обстоятельства:

[q]

... сломал руку, был немного пьян, ...

[/q]

3734 02 попал в точку, если бы не эти обстоятельства, ситуацию я бы безусловно вырулил на месте )))

Документы я им не отдавал, они сами их забрали, т.к. они находились вместе с документами на машину и были предъявлены водителем по требованию дпсников...

Забрал права сегодня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Всем спасибо!

Читаем внимательно!

31 мая 2007 года

г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № Центрального района г. Барнаула В*****., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении П******, родившегося 04.04.84 в г.Барнауле, проживающего в г.Барнауле –ул Ч********

УСТАНОВИЛ:
В отношении П***** составлен протокол за то, что 8 апреля 2007 года в 02 час. 25 мин. на пр. Ленина, 38, в г.Барнауле, передал управление автомобилем Р****** Д.С., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В суде П**** пояснил, что сломал руку, стал обзванивать друзей, чтобы отвезли его в больницу. Р***** согласился, сказал, что не употреблял спиртное. По дороге их за¬держали сотрудники ГИБДД. Р***** отвезли на освидетельствование, когда вернулся, то сообщил, что установили состояние опьянения. Не согласен с нарушением, так как передал автомобиль Р****** по договору аренды за неделю до этого, а в тот день не знал, что Р***** употреблял спиртное. Предъявлял ли Р****** договор аренды и доверенность на момент проверки документов, не может сказать, так как сидел в автомобиле.

Выслушав пояснения П******, исследовав материалы дела, судья не находит доста¬точных оснований для его привлечения к административной ответственности.

Доводы П*****, о том, что автомобиль был передан Р***** в пользование ранее 8 апреля 2007 года, не опровергнуты, подтверждаются доверенностью, договором аренды и страховым полисом от 03.03.07, в который Р****** был вписан в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ все сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого составлен протокол.

Таким образом, передача автомобиля состоялась до того момента, когда Р***** употреблял спиртное, в связи с чем, в действиях П****** отсутствует состав администра¬тивного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении П******* Александра Сергеевича по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд через мирового судью.
A.M.В******

Могу ли я расчитывать на положительный для меня исход дела.
Дело было так. 23ч:30мин. Спал в машине, ждал пока протрезвею,(расчитывал до утра) посорился дома. Так вот СПАЛ. машина стояла заглушенная, холодная. Подъехала простая патрульная милиция ППСМ. Разбудили, забрали документы, посадили меня к себе в машину. Беседовали со мной, на предмет.....цены.
Объяснили мне что я могу себя считать пешиходом, я конечно расстроился, начал сам предлогать деньги. Но толи не так предлагал, толи мало. Толи потому что за деньгами надо было ехать в несколько мест. Они по рации вызвали ГБДД, передали меня им, а те в свою очередь делали свою работу.
Остановили две машины (в качестве панетых) Я дунул в электронный алкометр (Один раз дул). Составили протокол, машину поставили на штраф стоянку, а меня отправили с временным разрешением.
Что мне делать...? не знаю!
Ещё один нюанс!!! Я однажды был лишён водительских прав, Прошёл год с того момента.
Хотя я сам евляюсь противником садится за руль под «шафе». Не сажусь сам, И отобераю ключи у других.
Так вот я не соберался ехать, крепко спал. Так как было поздно, посторонних свидетелей нет. Канечно кроме ППСМ. Но эти не на моей стороне.

Serg написал:

[q]

Так вот СПАЛ. машина стояла заглушенная, холодная.

[/q]

зачем дверцы открыли? через стекло показали, что машина ваша и всё, или даже покричали, что жена-дура закрыла меня тут, открыться не могу .

Здравствуйте!
Возникла похожая ситуация по статье 12.8 ч.2.
Подъехал забрать товарища в парк (там отмечали чей-то ДР) в час ночи, надо было его до дома довезти. Подъехал, постояли недолго, поговорили. Товарищ попросил дать прокатиться на машине, немножко, по парку. Я спросил если ли у него права и пил ли он. Он сказал что права есть и что он только что подошёл и абсолютно трезв. Мы не успели проехать и 200 метров, появились сотрудники ДПС. Ну а дальше выяснилось, что у товарища нет ни прав (и никогда не было), да к тому же он пьян.
Права у меня забрали, машину на штраф стоянку, а его в отделение. На следующий день ему дали 12 суток, а мне сказали ждать суда насчёт прав...Благо машину быстро забрать удалось.
Имеются свидетели того, что он говорил мне что у него есть права и что он не пьян. Те же свидетели подтвердят что я принципиально никогда не сажусь за руль выпимши (и вообще уже больше 4 месяцев не пью ничего крепче чая) и тем более никогда не доверю машину пьяному. Сам товарищ который сидел за рулём пока в заключении, буду просить его самого подтвердить всё это на суде, но не уверен в нём...
Каковы мои шансы осаться с правами в данной ситуации?
Заранее благодарю за ответ!