| Ответить
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2006 12:51
Yuri написал: [q] Кстати, ведь нотариус НЕ ОБЯЗАН предпринимать меры "по установлению наследников" ![/q]
Он обязан принять меры к охране наследственного имущества. Yuri написал: [q] Обратиться к нотариусу за принятием наследства - это ПРАВО, но НЕ ОБЯЗАННОСТЬ лица, считающего себя наследником ![/q]
Они фактически приняли наследство (возможно), просто не оформили нотариально.
|
|
|
Yuri
Новичок
Всего сообщений: 25
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 21 окт. 2006
| Профиль |
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2006 13:51 Сообщение отредактировано: 27 октября 2006 18:22
цитата: "Он обязан принять меры к охране наследственного имущества."
Гражданский кодекс: Статья 1171. Охрана наследства и управление им 1. Для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в статьях 1172 и 1173 настоящего Кодекса, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им. 2. Нотариус принимает меры по охране наследства и управлению им по заявлению одного или нескольких наследников, исполнителя завещания, органа местного самоуправления, органа опеки и попечительства или других лиц, действующих в интересах сохранения наследственного имущества.
- НЕ ВИЖУ слова "ОБЯЗАН" . - Опять-таки ПЕРВИЧНО волеизъявление лица, заинтересованного в наследстве.
НИКТО, ни нотариус, ни суд, НЕ ОБЯЗАН НИЧЕГО предпринимать По СВОЕЙ собственной инициативе !!!
4. Нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством, но не более чем в течение шести месяцев
- ВСЁ ! Шесть месяцев прошло, НИКТО не принял наследство !
ИТАК, КАКИЕ основания у СУДА держать имущество его под арестом ? И продолжать производство по делу В ОТСУТСТВИЕ в деле ИСТЦА ?
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 27 октября 2006 19:35
Yuri написал: [q] - НЕ ВИЖУ слова "ОБЯЗАН" .[/q]
Протрите глаза. Подробные разъяснения даются соответствующими учебными заведениями.
|
|
|
Yuri
Новичок
Всего сообщений: 25
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 21 окт. 2006
| Профиль |
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2006 2:13
"Спасибо" за участие в обсуждении поднятого вопроса.
-------------------------------------------- "И пошли они, солнцем палимы, Повторяя: Суди его Бог ..." (с) Н.Некрасов "Размышления у парадного подъезда"
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2006 14:25
Осинов написал: [q] можно рассмотреть вопрос о привлечении в качестве правопреемника РФ (ст. 1151 ГПК)[/q]
Согласен, если сроки принятия наследниками истекли, очень даже приемлемый вариант по выморочному имуществу (ИМХО). Осинов написал: [q] а возможных наследников первой очереди суд вправе привлечь для участия в деле в качестве третьих лиц.[/q]
Логично, вынести определение о привлечении, надлежащим образом известить, а там хоть трава не расти. Чего товарищ теряется.
|
|
|
|
Guest
|
NEW! Сообщение отправлено: 26 января 2012 0:04
абсолютно правильно все написано
|
|
|
|
Ответить |