ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

Ответы на жалобы председателю и судебный департамент, ещё не получил. Но! Сегодня состоялись три процесса у этого судьи (Лазарева) В Ленинском суде г. Екатеринбурга. Я являюсь представителем истца во всех процессах. ВСЕ ПРОЦЕССЫ ПРОШЛИ В ЗАЛЕ, ГДЕ БЫЛИ ОБОРУДОВАННЫЕ СТОЛАМИ МЕСТА ДЛЯ СТОРОН!!!!!!! Ура.

AlexRubinov, с победою! Ведь были же они у них где-то... может, на дачах?

AlexRubinov написал:

[q]

У него в заглавии должно быть написано "Встречное исковое"

[/q]

Должно, т.к. для такого иска статьей 138 ГПК РФ установлены условия для его принятия.

Спасибо. Нашёл. Поиск рулит. Ещё раз спасибо.

Странно, почему не принесены извинения председателем?

Отправьте это письмо в СД и спросите их о причине по которой они ТАК ПЛОХО ИСПОЛНЯЮТ СВОИ ОБЯЗАННОСТИ и куда дели деньги выделенные на оснащение суда. СД полагаю как минимум побелеет ....!

Жалобы председателю и сд, поданы одновременно и одинаковые.

Я опять с вопросами.... Подскажите порядок действий. Судья, по моему мнению, незаконно отказывает в ходатайствах. Что делать? Мои действия?
В гл.20 ГПК есть понятия и порядок вынесения определений суда. "Суд определил: в удовлетворении ходатайства, отказать." И что с этим делать? Не написано. Или не нашёл?

AlexRubinov написал:

[q]

Судья, по моему мнению, незаконно отказывает в ходатайствах. Что делать?

[/q]

Свое общение с судом осуществляю в письменной форме через отдел судопроизводства с регистрацией представляемого суду документа. Термин "ходатайство" при этом не использую. К примеру, пишу на документе: "Дополнительные доводы ..." Если судья потом считает, что это ходатайство, не подлежащее удовлетворению, то это его проблемы. Европейский суд, правила которого приоритетны и, которые Россия обязалась соблюдать, принимает и рассматривает документы на любой стадии разбирательства.

alexn написал:

[q]

Белеют люди, т.к. обладают эмоциями. У СД эмоции отсутствуют.

[/q]

Согласно Вашей логике в СД работают - НЕЛЮДИ!

val написал:

[q]

Европейский суд, правила которого приоритетны и, которые Россия обязалась соблюдать, принимает и рассматривает документы на любой стадии разбирательства.

[/q]

Считаю, что в данной части Вы не правы, т.к. суд рассматривает в соответствии с действующим на данный момент законодательством в РФ и Вы думаю путаете нарушение права на справедливое судебное разбирательство (ч.1 ст.6) в понятии ЕС с применением в Вашем деле законодательства РФ судом.
Правда сделаю замечание, если вы в просительной части своего "х-ва" просили суд при принятии определения руководствоваться нормами международного права имеющими приоритет перед законами РФ , но и тут нужно посмотреть( если можно так выразиться) т.к необходимо ссылаться на решения ЕС имеющее сходные ( похожие) обстоятельства с вашим делом.