Определения. :: Главный форум "сутяжников"

Ответить
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 13 декабря 2011 22:18 Сообщение отредактировано: 14 января 2012 11:40 Заголовок сообщения: Необычно... Может кто сталкивался с подобным, но я впервые. Подано исковое в районный суд. Судья выносит определение об оставлении без движения по ряду причин. Частная жалоба. В кассационном суде коллегия принимает определение об отмене определения районного суда и направлении дела в районный суд. До этого момента всё понятно. Но вот дальше.... Районный судья (другой) выносит определение об оставлении без движения второй раз. И он точно знает что дело побывало в кассации, т.к. в своём определении упоминает об этом. Вопрос: что с этим делать? --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
alexn Почетный участник Всего сообщений: 197 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 нояб. 2011	Профиль \| NEW! Сообщение отправлено: 14 декабря 2011 12:38 AlexRubinov написал: [q] Районный судья (другой) выносит определение об оставлении без движения второй раз. [/q] По тем же основаниям, что и в первый раз или по другим? --- Закон - что дышло
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2011 15:22 Ответ для себя нашёл. Основания те-же, но применение их по другому поводу. Это допустимо. Подана частная жалоба. --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
alexn Почетный участник Всего сообщений: 197 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 нояб. 2011	Профиль \| NEW! Сообщение отправлено: 16 декабря 2011 17:35 AlexRubinov написал: [q] Подана частная жалоба. [/q] А недостатки не проще было устранить? --- Закон - что дышло
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 18 декабря 2011 0:50 Сообщение отредактировано: 18 декабря 2011 1:16 Нет. Недостатком, как и в прошлый раз, судья посчитала не оплату отдельно за каждое исковое требование. В данном случае суд путает понятие цена иска и исковое требование и пытается заполучить оплату гос. пошлины по каждому требованию иска. Дело в том, что законодатель в п.10 ч.1, ст.91 ГПК РФ говорит о нескольких самостоятельных требованиях. Как в первый, так и во второй раз, требования не являются самостоятельными. Однако рассмотрение дела кассационной коллегией, в части мотивированного решения, позволило судье районного суда второй раз футболить... --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 18 декабря 2011 1:09 Сообщение отредактировано: 18 декабря 2011 1:13 Всё дело в том, что я так и не видел мотивированного ответа коллегии....Меня мурыжили с делом почти две недели. Конечно я написал жалобу на имя председателя Ленинского суда (в котором всё это происходит), но до сих пор не получил ответ (30 дней ещё не прошло). Однако сроки по делу уже давно прошли... Дело в кассации рассмотрено 01.11.2011г. 17.11.2011г. была подано жалоба на имя председателя обл. суда. 24.11.2011г. получен ответ за подписью Разбойникова, что дело в Ленинском суде с 15.11.2011г. (ни извинений....) 05.12.2011г. подана жалоба на имя председателя Ленинского суда, о сроках (уже известен судья (Лазарева) но она до 05.12.2011 не назначила заседание) Ну и далее самое смешное... 13.12.2011г. неожиданно находиться определение от 05.12.2011г. с сроком обжалования до 15.12.2011г. (будьте уверены - 05.12.2011г. я к судье Лазаревой узнать назначено дело или нет, перед подачей жалобы председателю, заходил.) У меня два дня. Я не стал терять время на получение мотивировки, из текста определения и так всё было понятно. Просто раньше я с повтором отфутболивания не встречался. Неожиданно это для меня. Теперь всё понятно. --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
alexn Почетный участник Всего сообщений: 197 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 нояб. 2011	Профиль \| NEW! Сообщение отправлено: 18 декабря 2011 9:20 AlexRubinov написал: [q] я так и не видел мотивированного ответа коллегии... [/q] Зря. Надо было получить, а потом подавать ЧЖ с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. --- Закон - что дышло
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 18 декабря 2011 10:45 Сообщение отредактировано: 18 декабря 2011 10:46 Да, наверно погорячился. Просто надоела тянучка, которую устраивает суд. Изначально исковое по этому делу было подано 20.09.2011г. Вот так и тянут... Сначала тянут сроки, потом определение, потом снова сроки, потом кассация, потом опять сроки и снова сроки и опять определение. Т.е. впереди опять сроки и тд и тп...... В общем-то чего ожидать? Иск к администрации о незаконности договора аренды земельного участка, который администрация сочла своим и отдала под точечную застройку. --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 18 декабря 2011 10:53 Хотя есть и хорошее. В борьбе по срокам, я для себя придумал облегчить работу. Я создал бланки жалобы в районный и обл. суд. Оба на имя председателей. Одним словом подставляй даты, меняй ФИО истцов и подавай.... В районном суде меня ненавидят. Странно. За что собственно? Они ведь от меня требуют соблюдение процессуальных сроков. И мне не "прощается" пропуск этих самых сроков... Короче "бланк" я создал намеренно. Можно просто менять в документе. Но у меня именно бланк. И он у меня всегда с собой (штук 10) --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
alexn Почетный участник Всего сообщений: 197 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 нояб. 2011	Профиль \| NEW! Сообщение отправлено: 20 декабря 2011 8:54 AlexRubinov написал: [q] И мне не "прощается" пропуск этих самых сроков... [/q] Пропуск сроков не прощают, пропущенные сроки суд восстанавливает, если причина пропуска уважительная. --- Закон - что дышло
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 24 декабря 2011 22:50 Я понимаю, и по этому слово прощается взято в кавычки. А вообще, подскажите пожалуйста, чем регламентируются сроки по: 1) Рассмотрению частной жалобы и назначению кассационного заседания? (мне сдаётся что это та же ст.133 ГПК РФ) 2) Дело рассмотрено в кассации. Когда оно должно появится в районном суде? --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
alexn Почетный участник Всего сообщений: 197 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 нояб. 2011	Профиль \| NEW! Сообщение отправлено: 26 декабря 2011 11:09 1) ст. 348 ГПК РФ 2) Когда экспедиция заберет из кассационного суда. --- Закон - что дышло
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2012 11:38 Спасибо, alexn за ответы. Назрел новый вопрос. В судебном заседании мне не предоставили стол, для работы. Я представитель истца. Предполагается разложить документы на коленках.... Я в ходатайстве, в начале заседания заявляю о предоставлении стола, для работы. Однако судья ходатайство отклоняет. Заявляя буквально следующее: "Я же могу работать!" На замечание: " Но у Вас то есть стол, и у секретаря есть, а у меня нет." Суд не отреагировал. Короче - не предоставили... Следующее заседание 16.01.2012г. Очень не хочется работать на коленках. Что думаете? Что можно предпринять? --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
Adequate Долгожитель форума Всего сообщений: 1560 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 мар. 2006	Профиль NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2012 13:08 AlexRubinov написал: [q] Что думаете? Что можно предпринять? [/q] Мы для этого портфели носим, папки. --- БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ОТВЕЧАЕТ НЕ НА ЧУЖИЕ СУЖДЕНИЯ, А НА СОБСТВЕННЫЕ МЫСЛИ. Ф. де Ларошфуко
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2012 15:14 То есть понадобился документ: быстренько в портфель, "открываем кашёлку, достаём папку, закрываем кашёлку, открываем папку....." и т.д. ??? Я, в принципе понимаю как можно всё технически зделать, с кашёлками.... НО. А должен ли я так фигуристо выпендривать? Посему у меня нет стола? И кто за это отвечает? --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2012 15:17 1. Я буду заявлять ходатайство о предоставлении стола. 2. Я буду заявлять о переносе дела либо в помещение со столом для меня, либо по времени, с предоставлением стола. --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
alexn Почетный участник Всего сообщений: 197 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 нояб. 2011	Профиль \| NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2012 18:44 AlexRubinov написал: [q] То есть понадобился документ: быстренько в портфель [/q] Я пользуюсь папками с файлами. Нужен документ - пролистал папку и достал его из файла. AlexRubinov написал: [q] Посему у меня нет стола? [/q] Потому что ни один НПА его для Вас не предусмотрел. AlexRubinov написал: [q] Я буду заявлять ходатайство о предоставлении стола. [/q] Удовлетворят, если обоснуете такую обязанность суда правовой нормой. --- Закон - что дышло
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2012 21:46 По сути они мне и стул не обязаны предоставлять? --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
AlexRubinov Начинающий Всего сообщений: 43 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 дек. 2011	Профиль \| Email NEW! Сообщение отправлено: 14 января 2012 21:47 Ведь нет такой правовой нормы... --- Больше всего хранимого храни сердце твое, потому что из него источники жизни. (Прит.4:23)
Ответить \| Цитировать
alexn Почетный участник Всего сообщений: 197 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 нояб. 2011	Профиль \| NEW! Сообщение отправлено: 15 января 2012 12:21 AlexRubinov написал: [q] По сути они мне и стул не обязаны предоставлять? [/q] Любое дело можно довести до абсурда. --- Закон - что дышло
Ответить \| Цитировать
Ответить