ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

Реабилитировать им придется куда тут денешься ни одного свидетеля, что я совершала уголовное деяние+ отсутствие справок о травме..
Как можно вынести судебное постановление бывшему судье Альскому в обвинении, когда на судебном заседании не один свидетель не сказал, что я совершила в отношении Г.П. Бутенко деяние ( то есть якобы я ее толкнула и у нее был синяк) и справки о травме нет.
Похоже на халатность, нет похоже полагаю на сговор с Г.П. Бутенко.
Ну не верю я здесь в слепую халатность.
Документы в материалах дела от них куда уйдешь?
Я утверждала и утверждаю, что не совершала преступного деяния и славу Богу посмотрели внимательно люди материалы дела и открыли мне глаза на то,что сотворил Альский.
Протокол написан был от руки и я элементарно его не читала,жалею единственный видящий правый глаз с высокой степенью близорукости,прочитали другие,мне указали,чего мол вокруг и около ходишь - когда все ясно.
Стыдно стало,протокол судебного постановления от 09.01.2002 года об освобождение уголовной ответственности и назначением принудительных мер медицинского характера - помещение в психиатрический стационар общего типа в отношении меня А.А. Карабчук - раньше надо было читать.
Как мог Альский то вместе с председателем Е.В. Шумаковом Московского районного суда Санкт-Петербурга еще и меня пугать после такого вопиющего беззакония с неправосудным решением?
АДВОКАТЫ И ЮРИСТЫ ВСЕ УЧАСТВУЮЩИЕ В МОЕМ ДЕЛЕ КУДА СМОТРЕЛИ?????

ГОСПОДА ЕСЛИ ЭТО НЕ КОРРУПЦИЯ,ТОГДА ЧТО ЭТО???

МОЖЕТ КТО-ТО МНЕ ОБЪЯСНИТЬ?
Вот она обнаженная правда судебного постановления от 09.01.2002 года.
Господи услышь меня,покарай всех виновных,помоги мне,помоги...

Конфликты начались в школе с того,что я не могла носить больше взяток бывшему директору школы Бутенко Г.П. и учительнице Ирине Валерьевне.Елинской,сама я работала частным предпринимателем.
В отместку моего девятилетнего сына около трех месяцев не пускали в школу №525 с углубленным изучением английского языка,при этом отправляла заказные письма Бутенко с приглашением привести ребенка.
Я пыталась защитить сына , обращалась в разные инстанции и получила фабрикацию уголовного дела.
Перед этим меня закрыли в психиатрическую больницу сотрудники 51 отделения милиции Санкт-Петербурга,вытащил за волосы из дома Середняков Александр Юрьевич ( в настоящее время работает в дежурной части 51 о/м) в присутствии троих родных детей,лишили свободы и таким образом возможности защищаться,далее продлевали недобровольное лечение в ПНБ №6,в психиатрическом стационаре им.Святого Николая Чудотворца.
Для фабрикации уголовного дела нужно было время — я же должна быть закрыта,дабы не мешать.
Р.А. Альский вынес заочно, в закрытом режиме в отношении меня девять судебных постановлений о назначении(продление,изменение) принудительных мер психиатрического характера.
Через десять лет в связи с отменой кассационным определением судебного постановления,вынесенного бывшим судьей Р.А. Альским дело рассматривается вновь судьей Русановой Ю.Н.в Московском районном суде Санкт-Петербурга.
Вновь теперь уже очно являюсь подсудимой.
Судья Русанова буквально не дает мне открыть рот,когда я объясняю причины фабрикации дела,путает меня,сбивает своими вопросами,отводит ходатайства,снимает вопросы.
Адвокат Воронин П.В. по ст.51 предлагает мне проводить закрытые судебные заседания.
В сентябре 2001 года Сергей Сергеевич Елгазин снимал сюжет для передачи «Сегоднечко» НТВ ,о том что моего сына действительно не пускали в школу в его присутствие охранник Вавилов В.В. по распоряжению Бутенко Г.П.
Надеюсь на присутствие в суде С.С.Елгазина и его порядочность.
Очень благодарна журналисту Ольге Евгеньевне Романовой, корреспонденту 5 канала «Место происшествия»Алексею Хасянову, после передач прекратились в инете оскорбления в мой адрес от разных лиц.
Здоровье мое разрушено,постоянно болею.

Зотов Сергей Борисович (тема - http://www.prosto-rossiane.ru/main/our_news?id=272 ) на канале НТВ http://cineplexx.ru/17/6201-os...umnym.html в передаче \\\\\\\\\\\\\\\"Особо опасен\\\\\\\\\\\\\\\" признать безумным» о карательной психиатрии дал интервью с 9 минуты 25 секунды, далее с 16 минуты и 45 секунд выступил депутат Моляков, который также 6 месяцев провел в СИЗО суд направил его на СПЭ, но апелляция это абсурдное решение зарубило.

Можно посмотреть материалы уголовного дела здесь.

http://fotki.yandex.ru/users/olga-design/album/176400/
и текст немного поправила
http://olga-design.narod.ru/urist/Karabchuk.htm

Суд.зас.Русановой_Ю.Н.от_14.12.11г-1.amr [ 5.97 MiB

Суд.засед.Русановой_Ю.Н.от_14.12.11г.-2.amr [ 3.57
http://antipsychiatry.ru/index...amp;t=8348
14.12.2011 года была вынуждена в судебном заседании делать отвод адвокату Воронину П.Н., так как он полностью поддерживает сторону обвинения и откровенно делает мне гадости в суде,давая всем понять открыто, что он против защиты моих прав и интересов.Отвод адвокату удовлетворили, а когда заявила отвод прокурору Филиной О.А. Московского районного суда по причине не соблюдения ее законности в суде в отношении меня, само собой отвод судья Ю.Н. Русанова не удовлетворила, беспредельничай прокурорша как угодно.
Достало беззаконие.

В следственный комитет Российской Федерации
105005, Москва, наб. Академика Туполева, д.15,
кор.28.
Председателю Бастрыкину А.И.


От подсудимой
Карабчук Александры Александровны
тел: 89112664806; 88123717587.
Корреспонденцию прошу
Отправлять по адресу: 196135,
СПб, ул.Фрунзе д.23 кв.256.
по уголовному делу №1-695/2011г.
от 09.01.2002г. за №1-816/2002г.


ЗАЯВЛЕНИЕ
/ о возбуждение уголовного дела в отношении судьи Р.А. Альского Московского районного суда Санкт-Петербурга и группы лиц, совершивших в отношение меня, А.А. Карабчук преступление с фабрикацией уголовного дела с целью лишения меня свободы по ч.1 ст.213 УК РФ с применением ППМХ/

14.12.2011года при пересмотре уголовного дела старый номер 1-816/2002 года в ином составе суда за новым номером 1-695/2011 г. в судебном заседание, 571 зала Московского районного суда Санкт-Петербурга у судьи Русановой Юлии Николаевны при допросе охранника Вавилова В.А. школы №525 Московского района Санкт-Петербурга, который был признан "потерпевшим" в фабрикованном против меня уголовном деле, Карабчук Александры Александровны, обнаружилось преступление, совершенное 09.01.2002 года группой лиц во главе с судьей Р.А. Альским Московского района Санкт-Петербурга против меня. Вавилов В.А. в судебном заседании 14.12.2011 года ЗАЯВИЛ, что он не присутствовал в судебном заседание девятого января 2002 года, являясь при этом ПО ФАКТУ УКАЗАНИЯ в судебном протоколе заседания единственным свидетелем ИНКРИМИНИРУЕМОГО ДЕЯНИЯ мне по ч.1 ст.213 УК РФ девятого января 2002 года, в котором меня освободил от уголовной ответственности судья Р.А. Альский с назначением принудительных мер медицинского характера – помещение в стационар общего типа , что он НЕ ДАВАЛ против меня показания в суде, также НЕ ОТВЕЧАЛ на вопросы суда, а подпись о предупреждение об уголовной ответственности в приложение судебного протокола от 09.01. 2002 г. принадлежит не ему, а неустановленному лицу - то есть ПОДДЕЛАНА и наказуемо деяние в соответствие ч.2 ст.327 УК РФ, перечисленное подтверждается аудиозаписью в перерыве судебного заседания как и аудиозаписью судебного заседания от 14.12.2011 г.(приложение 6 ) Обращаю ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ на лист дела 83 первого тома приложения к протоколу судебного заседания от 09.01.2002 года и лист дела 20 первого тома (смотреть приложение 1) с оборотной стороной листа 20 (смотреть приложение 1) материалов уголовного дела №1-695/2011 года при сравнении подписей без заключения эксперта видно и понятно подпись на листе дела 83 первого тома ( смотреть в приложении 2) не принадлежит Вавилову В.А., а на листе дела 20 первого тома с оборотной стороной листа 20 материалов уголовного дела №1-695/2011 года принадлежит Вавилову В.А. ( смотреть приложение 1) таким образом совершилось группой лиц СТРАШНЕЙШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ МНОГОДЕТНОЙ МАТЕРИ С МАЛОЛЕТНИМИ ДЕТЬМИ. В 2001 году бывший директор школы №525 с углубленным изучением английского языка Санкт-Петербурга Г.П. Бутенко с учительницей И.В. Елинской под разными предлогами вымогали у меня взятки, я не могла их носить так как одна воспитывала трое детей и деньги мне, матери были нужны на воспитание и содержание троих детей. По норме количества детей в классе с углубленным английским языком не могло превышать более 25 человек, в связи с чем Г.П. Бутенко решила моего сына девяти лет убрать из школы и взять на его место другого ученика, родители которого могли б носить взятки. Я старалась защитить своего сына обращалась в разные инстанции с жалобами на действия Г.П. Бутенко, на что в ответ гражданка Г.П. Бутенко, пользуясь служебным положением организовала и сфабриковала против меня уголовное дело по ч.1.ст.213 УК РФ с учителями, администрацией школы, охранником Вавиловым В.А., выставляя меня при этом психически больной ибо не было состава преступления даже по сфабрикованному уголовному делу и в худшем случае я могла подвергнуться штрафу, а при назначении ППМХ можно было быть уверенным я оттуда не вернусь при признании меня общественно-опасной. Просто меня запустили на психиатрический конвейер смерти, используя химическое уничтожение. Понятно, что Г.П. Бутенко помогали психиатры, следственные органы как и в дальнейшем прокуратура, адвокаты, судья Р.А. Альский и никого из них не остановило, что преступление совершается против многодетной матери с малолетними детьми, которые в последствие попадут из-за преступных действий определенных лиц в детские дома. Исходя из происшедшего делаются выводы -чудовищна сила коррупции.
В установочной части первого листа третьего абзаца судебного постановления от 09.01.2002 года (смотреть приложение 3) судья Р.А. Альский Московского районного суда Санкт-Петербурга устанавливает «вину» в отношении Карабчук А.А. якобы показаниями свидетеля Вавилова В.А., который показал, что я оттолкнула Леонтьеву М.М. и ударила Г.П. Бутенко, далее оттолкнула ее. Также судья Р.А. Альский на оборотной стороне первого листа судебного постановления от 09.01.2002 года третьего абзаца указывает(смотреть приложение 3) , что «вина» подтверждается рапортами сотрудников 33 отдела милиции от 10.09.2001 года и 19.09.2001 года о задержании Карабчук А.А. по подозрению в совершении общественно-опасного деяния по вызову сотрудников школы №525 10.09.2001 года, на самом деле задержание меня сотрудниками 33 отдела милиции не было, что подтверждается отсутствием рапортов в материалах уголовного дела, а на листе десять первого тома рапорт детского инспектора Якимовой В.В.о конфликте в школы с матерью Карабчук А.А. ( смотреть приложение 4).Протокол судебного заседания от 09.01.2002 года написан от руки секретарем Луценко Е.А.( смотреть приложение 5).
В судебном заседании ДЕВЯТОГО ЯНВАРЯ 2002 ГОДА , исходя из протокола судебного заседания от 09.01.2002 года присутствовали: судья Московского района Санкт-Петербурга Р.А. Альский, секретарь суда Луценко Е.А., адвокат Ж.З. Габриелян Международной коллегии адвокатов Санкт-Петербург", прокурор Попова М.Ю. Московского района Санкт-Петербурга, Г.П. Бутенко - "потерпевшая" бывшая директор школы №525 Московского района Санкт-Петербурга, "свидетель и потерпевшая" Леонова М.М.- учитель английского школы №525 Московского района Санкт-Петербурга, "свидетель" Исупова Н.В.- учитель продленного дня школы №525 Московского района Санкт-Петербурга – ЭТО ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ПРЕСТУПНИКИ, УЧАСТВОВАВШИЕ В ФАБРИКАЦИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ. За якобы потерпевшего и свидетеля в одном лице Вавилова В.А. был совершен подлог - подпись вместо него сделало в судебном документе неустановленное лицо, семь человек явно осуществили сговор в судебном заседание 09.01.2002 года и среди них бывший судья Р.А. Альский. Судья Р.А. Альский и другие лица, участвовавшие в судебном заседание закрытого режима 09.01.2002 года вынуждены были провести НЕЗАКОННО свидетелем на суде охранника Вавилова В.А., идя на осознанное преступление, ибо свидетель Вавилов В.А. не присутствовал на нем, а лица, участвовавшие в фабрикации уголовного дела в дознание, опомнившись по своим причинам не пошли подтверждать лжепоказания в суде И СУД ОСТАЛСЯ БЕЗ ЕДИНОГО СВИДЕТЕЛЯ, но судье Р.А. Альскому надо было хотя бы чем-то установить лжевину и вынести ЗАВЕДОМО неправосудное судебное постановление в отношении меня, А.А. Карабчук. Таким образом судья Р.А. Альский пошел на фабрикацию судебного протокола,когда проводил свидетелем на суде Вавилова В.А. в его отсутствие 09.01.2002 года и заодно за него расписалось неустановленное лицо в приложение к протоколу ( смотреть приложение 2), затем вынес заведомо неправосудное судебное постановление от 09.01.2002 года, что соответствует деяниям ч.2 ст.327 УК РФ,ч.2 ст.305 УК РФ .
Далее судья Р.А. Альский Московского районного суда Санкт-Петербурга, совершив преступление 09.01.2002 года в судебном заседание с целью сокрытия данного преступления, при продлении ППМХ нарушает ч.2 ст.443 УПК РФ и продлевает ППМХ от 16.09.2002 года, от 11.07.2003 г., от 25.02. 2004 г., от 20.01.2005 года, от 09.09.2005 г., от 03.04. 2006 г., от 15.02.2007 г., от 11.02. 2008 г. по 30.04.2009 год, вынося заведомо неправосудные судебные постановления, совершая при этом преступления согласно ч.2 ст.305 УК РФ,ч.2 ст.327 УК РФ, также при этом имеет место быть и объективное вменение вины судье. По вине судьи Р.А. Альского, что соответствует деянию по ч.2 ст.285 УК РФ, ч.1 ст.299 УК РФ, ч.3 ст.301 УК РФ я находилась длительное время под стражей в закрытом психиатрическом стационаре им.Святого Николая Чудотворца 4 года 1 месяц и 9 дней, а амбулаторное лечение прекратилось 30.04.2009 года , опять же по вине судьи Р.А. Альского малолетние дети остались как следствие без матери и оказались в детских домах, так как я воспитывала их одна. Деяния судьи Р.А. Альского повлекли для меня и моих детей тяжелые последствия согласно ч.3. ст.285 УК РФ. Прошу принять меры соответственно российскому законодательству к судье Р.А. Альскому, ознакомившись с материалами уголовного дела №1-695/2011 года в количестве трех томов Московского районного суда Санкт-Петербурга. При рассмотрении моего заявления прошу ознакомиться с материалами уголовного дела №1-695/2011года (ранее №1-816/2002 года), которое сфабриковано благодаря коррупции, Р.А. Альский был задействован в цепочке коррупции и осудил меня без единого доказательства и без показаний свидетеля (свидетелей) на основании одного сомнительного заявления якобы потерпевшей Г.П. Бутенко.
Р.А. Альский вынес заведомо девять неправосудных судебных постановлений о назначение ( продление, изменение) мер медицинского принудительного характера – помещение в психиатрический стационар общего типа по уголовному делу №1-695/2011 года (ранее за №1-816/ 2002 года) ко мне Александре Александровне Карабчук от 09.01.2002 г.,16.09.2002г, от 11.07.2003 г., от 25.02. 2004 г., от 20.01.2005 года, от 09.09.2005 г., от 03.04. 2006 г., от 15.02.2007 г., от 11.02. 2008 г. в нарушении ч.2 ст.443 УПК РФ, которые отменены определениями судебной коллегией Санкт-Петербурга от 30.11.2010 года с правом на реабилитацию ( смотреть приложение 8).
Отменено постановление от 09.01.2002 года об освобождении меня от уголовной ответственности по ч.1 ст.213 УК РФ и назначении мер принудительного медицинского характера -помещение в психиатрический стационар общего типа кассационным определением от 30.08.2011 года городского суда Санкт-Петербурга, где кассационной инстанцией городского суда Санкт-Петербурга указано, что судья Р.А. Альский вышел за рамки судебного разбирательства, то есть превысил свои должностные полномочия, признавая потерпевшей Леонову М.М. совершая деяние по ч.2,пункта В.ч.3 ст.286 УКРФ ( смотреть приложение 9). Кассационными определениями от 30.11.2010 года, от 30.08.2011 года выявлены и установлены вопиющие СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ НОРМЫ НАРУШЕНИЯ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА судьи Р.А. Альского при вынесении неправосудных постановлений, которые свидетельствуют о преступном отношении к должностным обязанностям судьи по ч.2,3 ст.285; ч.1 ст.299 УК РФ, но и с подлогом, фабрикацией в установочной части судебного постановления по ч.2 ст.292 УК РФ и ч.3.ст.303 УК РФ, из чего ясна картина привлечения невиновного человека к уголовной ответственности в соответствии ч.2 ст.299 УК РФ ,также незаконное лишение свободы по ч.3 ст.127 УК РФ и совершения деяния по ч.2 ст.305 УК РФ.
Прошу возбудить уголовное дело в отношении судьи Р.А. Альского, за СОВЕРШЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ С ПОМОЩЬЮ ФАБРИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО СТ.32-36 УК РФ ,ПРИВЛЕЧЬ судью Р.А. Альского с группой лиц к уголовной ответственности и наказать строго по закону.
ПРИЛОЖЕНИЕ.
1) Фотокопии материалов уголовного дела №1-695/2011 года тома первого л.д.20 и оборотная сторона листа дела 20.
2) Фотокопия листа дела первого тома 83.
3) Судебное постановление от 09.01.2002 года.
4) Фотокопия рапорта детского инспектора Якимовой В.В..
5) Фотокопия протокола судебного заседания от 09.01.2002 года листов дела первого тома 85 по 96.
6) Диск с копией аудиозаписи судебного заседания от 14.12.2011 года.
7) Фотокопия протокола судебного заседания от 14.12.2011 года.
8)


15.12.2011 года А.А. Карабчук________

Demit написал:

[q]

[q]

Вопрос к психиатрам как могла произойти столь жуткая история? …

[/q]

Психиатры не в состоянии ответить на подобные вопросы. Как раз потому, что сами авторы жутких историй. Просто не ведают, что творят.

[/q]

Вы думаете психиатры маленькие,несмышленые,жестокие дети, неведующие,что творят на протяжение более двух веков, идя по кругу ошибок с приемом психиатрических препаратов,которые разрушают человеческий организм.

Полагаю психиатры отличают кровавую лужу от дождевой и зло творят осознанно.
Лжесвидетельство в суде во имя карательной психиатрии нынешнего директора школы №525 Санкт-Петербурга и Аллы Владимировны Гуриной эксперта -психиатра и главврача психиатрического учреждения №6 Санкт-Петербурга.

Ссылка на аудиозаписи судебного заседания от 28.02.12 года. http://antipsychiatry.ru/index.php?i=co ... les&t=8456
Суд.Р.amr
Р.Суд.amr
Председатель Московского районного суда Санкт-Петербурга Е.В.Шумаков в ответ на четыре жалобы многодетной матери А.А.Карабчук в отношение преступника - судьи Р.А.Альского:"Вы все сказали Александра Александровна......"

Я неоднократно обращалась с жалобами на преступные действия судьи Р.А.Альского,участвовавшего в фабрикации уголовного дела в отношение меня с применением карательной психиатрии на долгие годы и соответственно с невыносимой до-л-го-й разлукой с тремя родными детьми,двое из них были длительное время в разных детских домах Санкт-Петербурга
и наконец сегодня получилось услышать голос того,кто защищает преступника - судью Р.А.Альского. У самой голос грустный,надтреснутый ( очень болею, в том числе и простудой.
Аудиозапись с председателем суда Е.В.Шумаковым.
Ответ председателя районного суда Санкт-Петербурга Е.В.Шумакова — ниже выделено коричневым цветом, клик, сохраняется файл, открывается, можно слушать.
http://antipsychiatry.ru/index...amp;t=8507
Если честно огромное желание увидеть Е.В.Шумакова,заглянуть в глаза, но у него нет приема в Московском районном суде Санкт-Петербурга и фото не найти.
Фото детского дома.
У моих сыновей было что-то подобное. только здание из серых блоков , а вокруг голый пустырь, огороженный проволочный сеткой.
Господи дай мне сил, ненависть к психиатрам, судьям, коррупционнерам забирает у меня здоровье.

Сыновья до детского дома.
Младший сын Владислав слева.

Повышайте квалификацию адвокат с пятнадцатилетним стажем.


http://fotki.yandex.ru/users/olga-design/album/176400/

Отмена 8 судебных постановлений с правом реабилитации,вынесенных Р.А.Альским и отмена постановления Р.А.Альского от 09.01.2002 года и другие документы, подтверждающие фабрикацию суд.протокола и фальсификацию постановления от 09.01.2002 года, совершенных судьей Р.А.Альским.
Был молод судья без стыда и совести и до сих преступник-судья извиниться да раскаяться не может - ну статус не позволяет и мантией лицо прикрыл,она ему рот открыть не дает.

Сегодня на личном приеме у А.В.Лавренко — руководитель СК ГСУ по Санкт-Петербургу принял мое заявление о возбуждение уголовного дела в отношении судьи Р.А.Альского Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Мне говорили, что он погряз полностью в коррупции.
Полагаю не правы.
Увидела умнейшие, усталые глаза, все понимающие и слышала слова «Основания есть, будем серьезно заниматься».
Правда провожая меня его помощница Алина Олеговна Жаворонкова сказала: «Не знаю, сможем ли помочь, все таки статус судьи».
Дома переговорили со своими, они шутят: «Мало ли а вдруг судья Р.А.Альский сможет откупиться от СК Санкт-Петербурга?
Я смеюсь, быть не может такого, мол Алина Олеговна Жаворонкова тоже умеет серьезно пошутить.
Такие дела.