ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

Спасибо, Михаил!
http://sutyajnik.ru/rus/echr/r...ul_sud.htm

Что именно думаешь подействовало? Ходатайство или факт обращения в ЕС? или то и другое?

ребят у меня похожая ситуация был справоцирован сбыт и сейчас жду суда что посоветуете?

Выселение по иску нового собственника (ст. 292 ГК РФ).
На качество не претендую, но по кассации решение отменили.
Что именно явилось основанием к отмене точно не могу сказать, новое разбирательство покажет. Изложил и лишнего, но по просьбе заказчика.
Над конвертацией решения в текстовый формат поработать пока некогда, можете верить, что было в решении, то и изложил в кассационной жалобе. Может не совсем понятно, но судьи поняли и отменили, но про Конвенцию умолчали .
Смотрите прикрепленный файл, может, что кому и пригодится.

2 месяца назад отправил формуляр жалобы ,теперь размышляю сколько и чего ожидать?
Ответьте пожалуйста начинающему.

Ответ о регистрации пришел 3 дня назад (через 2 месяца после отправки),какие сроки по ответу о возможности ее рассмотрения?

Спасибо.

Elvis Presley написал:

[q]

если верховный суд откинул твою касацию, написав в решении не рассотренно, то Европейский суд

[/q]

Признает нарушение!!!

Это где такой особый с доступом в интернет??? Не срок, а малина
Без знания всех обстоятельств сложно определить законность осуждения, провокация может и имела место, но кроме нее опреа располагали достаточными данными, свидетельствующими о сбыте, а сей провокационный факт, как дополнительное доказательство - взят с поличным, исключив его заминусовали срок по кассации.
Но жалиться на сам факт провокации тоже можно, все-таки она имела место.
По моему мнению можно признать доказанное, но утверждать, что на момент провокации завязал с преступным прошлым, вдруг откуда ни возьмись появился ... наркоконтроль.
Будем надеяться, что заграница и Вам поможет. Не пропустите срок.
Удачи!

А мне интерсно в случаи с административным правонарушением к какой категории относить в случаи несправедливого судебного разберательства.

6 статья конвенции применима, и нормально ли жаловаться в иске цитируя, как и в жалобах именно вынесеннные по российским прицедентам решения Европейского Суда по Правам человека, а не по литовским прицедентам вынесеные европейским судом.

Так как меня интерисует затрагивает ли администритивное судопроизводство в случаи с наршушением твоих прав в смысле справедливого судебного разберательства предусмотренное 6 статьей Конвенции, так как у нас как в европе решают эти вопросы административные суды по поводу действий и бездействий бюрократов и административых правонарушений.

3734 02 написал:

[q]

Elvis Presley написал:

[q]

к какой категории относить в случаи несправедливого судебного разберательства.

[/q]

Конкретнее можно?

[/q]

Cогласно нашему национальному законадательству ложный вызов специалиста, относится к
административному правонарушению, и за это нарушение полагается арест до 30 суток, можно ли отнести такое деяние, к уголовному, и рассматривать согласно Конвенции по 6 ст. 1 ч., или согласно Конвенции 6 ст. 3 ч., так как в этом деле полагается адвокат.

Есть интересное дело, как Озтюрк против ФРГ

3734 02 написал:

[q]

Elvis Presley написал:

[q]

Cогласно нашему национальному законадательству ложный вызов специалиста

[/q]

Вызов куда и какого специалиста???

Elvis Presley написал:

[q]

за это нарушение полагается арест до 30 суток, можно ли отнести такое деяние, к уголовному, и рассматривать согласно Конвенции по 6 ст. 1 ч., или согласно Конвенции 6 ст. 3 ч., так как в этом деле полагается адвокат.

[/q]

Можно, только не потому, что положен адвокат, а потому, что предусмотрено лишение свободы. ИМХО.

[/q]

Домой участкового, который, и выписал протакол, cделал это специально.

3734 02 написал:

[q]

Elvis Presley написал:

[q]

Домой участкового, который, и выписал протакол, cделал это специально.

[/q]

Смотря по какому вопросу вызов, с какой стати его сразу ложным называть?
Например, я очень часто делаю такие вызовы ночью, милиция не обнаруживает нарушителей, и что теперь ... на скамью меня сажать?
Были с их стороны такие намеки, но быстро обломались.
Он должен доказать, что Вы недобросовестный и вызов ложный. Одного только факта, что к его приходу правонарушение окончилось или он его не обнаружил, не является основанием для обвинения Вас в ложном вызове, напротив - несвоевременное реагирование компетентного органа можно расценить как ... может быть халатность, или еще чего подобрать.

[/q]

Такой протокол составил участковый, уже две апелляции лежат в верховном административном суде по тому же делу, так как в первом случаи участковый неправильно указал мою фамилию в протоколе, и суд вернул устранить недостатки, и судья отказался выдавать постановление мне (мотив неверная фамилия в протоколе, хотя в постановлении он признал, что я это я), так как пришлось жалобами пробивать дорогу, чтоб получить постановление суда, которое я позже получил, конечно у меня не было терминов, так как я не расписывался о получении постановления суда, так как мне его судья злостно не выдавал, и я подал апелляцию в верховный административный административный имея только копию постановления суда.
Дальше участковый составил новый протокол выполняя постановления суда, и мне пришла повестка явиться в суд, хотя суд не имел право рассматирвать дело, так как апелляции лежит по поводу этого поставновления на основании, которого был составлен новый протокол с исправленной фамилией, и я все сказал на суде, а судья забил, и просто взял мне вынес предупреждение, тогда я взял за горло адвоката после заседания, и сказал ему заверяй апелляцию мою и заверяй постановление верховного административного суда, и пиши просьбу и приобщай к делу, он все сделал, как я сказал, и тогда судья берет и задним числом принимает решение, которое вынес на заседании на повестке написанно 18 сентебяря, то есть, когда я явился в суд с адвокатом 18 сентебяря, я получил письмо с решением, а там стоит 17 сентебря.


Перед этим я написал два заявление по поводу насилия в семье в полицейский участок, и они отказали мне в досудебном расследовании, так как нет состава преступления, эти заявления перед этим попали к участковому.
Связанно это было с последним эпизодом - брат сдавил руками черпную коробку, а отец душил, таким образом, они пытались меня выжить из квартиры, где я законно прописан, и выживания происходили систематически, я снял абдукцию, но следов нет, так же отец закрыл компьютер нашу с братом общую собственность под замок, и не давал возможности мне им пользоаваться, хотя я оплачивал интеренет со своей инвалидской грошовой пенсии, и брат не давал, мне тоже пользоваться частью моего имущества и интернетом. Они все время лжесвидетельствовали, что мне никто не препядствует пользоваться во всех показаниях, через какое-то время главного комиссариата инспектор совместно с участковым пришли после серии жалоб уже от организации, и они вернули мне имущество ( компьютер ) на то что я мог предъявить квитанции.
Я хотел, чтоб за незаконное присвоения имущества, которым я не мог пользоваться возбудили уголовное дело но прокуратура закрыла дело нет состава преступления, опросив брата и отца и мать, где они лжесвидетельствовали, последняя инстанция участковый суд и судья досудебного расследования для обжалования решения прократуры.

Через неделю, я не мог попасть домой дверь открыть ключом, так как дома мне угрожали, что поменяют замок, и не впустят домой, когда я вставил ключ в дверь, я не смог ее открыть, так как отец держал защелку, и нельзя было повернуть ключ, он потом открыл двери.
Тогда я пошел к участковому своему, и сказал, что не впускают, так как возможно поменяли замок, и он со мной пришел домой и двери я открыл ключом, и он составил протокол об административном нарушении за ложный вызов со словами жалуй.
Конечно я посмотрел по компетенции полиции входит составление такого протокола, но то что по сути не может быть ложного вызова участкового это факт.

И интересно, что мне с прокуратурой делать, ведь у нас последняя инстанция судья досудебного расследования в участковом суде, то есть это последнее средство внутрегосударственной защиты, и часто судья пишет в конце постановление, что оно обжалованию не подлежит, значит можно заполнять формуляр жалобы, и на какии статьи Конвенции опираться в даном случаи, именно по поводу прокуратуры?

3734 02 написал:

[q]

Если я правильно понял - в семье все против вас?
Раз не подлежит обжалованию - заполняйте формуляр.
Конкретно по жалобе ничего сказать не могу, мало данных.
Обратитесь в к своему юристу - он лучше знает внутренне законодательство, может найдет какой выход из положения с учетом многих обстоятельств, в том числе и по возможности размена жилья.

[/q]

Да все против меня.....................
А какие статьи Конвенции применить, тогда против бездействтия прокуратуры.
А какие данные нужны, могу более подробней описать с законадательством внутренним понятно, меня волнует именно какие статьи Конвенции применить в моем случаи.

Я вижу одну из них 3 Статью, и навернно 13 статью.

В 1999г. вместе с домом сгорел паспорт гражданина РФ, но ПВС МВД объявила меня гражданином Украины. В прошлом году суд первой инстанции решением обязал ОУФМС выдать паспорт, сейчас жду повестки в ВС на разбирательство по кассационной жалобе ОУФМС. Надеюсь и этот суд выиграю, после получения паспорта хочу подать иск за нанасение морального и материального вреда к РФ. С материальным всё ясно а как быть с моральным? С одной стороны я понёс столь тяжкий моральный вред и наивысшую степень душевных страданий, что сумма ВВП РФ за последние 10 лет не сможет утешить меня. С другой стороны я осознаю что такой иск в ЕСПЧ не может быть удовлетворён, посему вопрос- сколько можно запросить в иске если последние 10 лет меня государство умышленно лишало всего что полагается мне по конституции?

Иск то в ЕСПЧ намечается коллективный, надеюсь остальные участники успеют синхронно со мной получить отказы в кассационных инстанциях РФ. Знайка пишет что запросить можете сколько захотите, а вот сколько, это даже не дилема поскольку я в инете не встречал подобных исков. Предположим у меня контракт трёх летней давности на работу с европейской фирмой по которому я бы получал не менее 100 000 евро в год т.е. за три года- 300 000 евро. По вине УФМС РФ я не смог работать по контракту и соответственно данная сумма может считатся материальным вредом за три года. Интересно мнение участников форума, если в иске за моральный вред я укажу сумму в 1 000 000 евро исходя из суммы 100 000 в год.