| Ответить Новая тема
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 11 марта 2007 23:46 Сообщение отредактировано: 11 мая 2007 4:14 Заголовок сообщения: Провокация органов ГосНаркоКонтроля.
Старое дело, 2004 год. http://sutyajnik.ru/files/13/В общих чертах дело обстояло так. Органами Госнаркоконтроля был спровоцирован сбыт наркотических средств. По всему можно было предположть, что от срока не отвертеться. Атмосфера в суде накалялась еще и из-за моего сильного желания принять участие в деле наряду с адвокатом, ибо к тому времени имел случай ознакомиться с прецедентом ЕС в отношении провокаций со стороны сотрудников полиции, и разумеется хотелось испробовать это дело. Терять было нечего. Не зная каким образом обратиться в ЕС до вынесения приговора, выбрал из того, что нашел... и совершил этот дерзкий поступок. Отправил письмо и тут же факсом отослал все доки и квитанцию об отпраке, потом еще и из дома факс отправил, на всякий случай. Затянули рассмотрение дела (поболели), что бы дождаться ответа. После ответа, естественно заявили о недопустимости доказательств, и приобщили текст обращения на родном великом и могучем, и ответ (без перевода на русский) в материалы дела. В приговоре судья об этом ходатайстве и представленных документах естественно умолчал. Ну бог с ним. Главное свел дело к условному сроку, применив всё, что только возможно. Добились и справки о сотрудничестве с ГНК, но это в обмен на одно из упущений следствия. Они забыли составить приметы лица, у которого подсудимая купила наркоту. Их с верху трясли, вот мы и совершили бартер. Приметы "продавца" с потолка, адрес, соответственно где такой не зарегистрирован. На справке печать ГНК следак не поставил, не ясно почему, но суд все равно ее учел. Липа натуральная. В приговоре ни одного упоминания даже о слове защиты, не говоря уже про Конвенцию. Как будто бы адвокат пришел просто посидеть, послушать, на судью с прокурором полюбоваться. Не придирайтесь к ошибкам, особенно в жалобе. Многое составлял сам после консультаций с адвокатом. По обращению в ЕС в стадии расмотрения дела обсуждалось с адвокатом, но долго не мог решиться на такой шаг. Как только решился, сразу написал (по составленным при консультации конспектам) и отправил не согласовав текст в окончательной форме. Только потом поставил пред фактом адвоката и ознакомил с текстом. Ангийский текст ответа ЕС переведен Промтом, но вроде понятно, что обращение по 39 Правилу Суда на этот случай не распространяется. Заслуживает внимания и тот факт, что адвокатом в деле была адвокат по уголовному делу "захват администрации президента" - Добровольская С.И. Жалоба в ЕС была подана в процессе рассмотрения уголовного дела (Решение Европейского суда Долгова В.А. против России). http://sutyajnik.ru/files/11/
В приговоре записано: "... в связи с д Икр Еминализацией нормы...", это так и написано в приговоре.
Мораль: "Куй деньги не отходя от кассы". Не надо ждать пока лишат свободы. Если не знаешь как правильно защитить себя, - защищайся как знаешь.
Прикрепленный файл (Dear Sir2.zip, 754399 байт)
--- "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
|
|
|
|
|
Cambodjia
Администратор
Cam

Всего сообщений: 83
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2006
| Профиль
NEW! Сообщение отправлено: 12 марта 2007 1:22
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 12 марта 2007 21:44
--- "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
|
|
|
Cambodjia
Администратор
Cam

Всего сообщений: 83
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 6 окт. 2006
| Профиль
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2007 0:52
Что именно думаешь подействовало? Ходатайство или факт обращения в ЕС? или то и другое?
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 13 марта 2007 15:48 Сообщение отредактировано: 15 марта 2007 19:17
Cam написал: [q] Что именно думаешь подействовало? Ходатайство или факт обращения в ЕС? или то и другое? [/q]
Полагаю, что всё-таки факт обращения. Ходатайство положено "под сукно" и в приговоре не нашлось места для отражения позиции защиты. Суть в том, что выгоднее оставить на свободе виновного (по меркам наших правоприменителей), чем "краснеть" в ЕС за неуважение к Конвенции и прецедентным решениям Суда, с последующими штрафными санкциями и справедливой компенсацией. Предположение подтвердилось осуждением к условному наказанию. Дальше не стали рисковать, опасно в нашем королевстве. В настоящее время, с учетом вынесенных решений ЕС против России по аналогичным делам (Ваньян против России), можно требовать и полного оправдания в части сбыта.
19 - 25 февраля 2007 № 8 (134) Елизавета Маетная По страсбургскому счету ... С помощью ЕСПЧ россияне могут избавиться и от такого распространенного наказания, как досудебный арест. Сейчас, если прокуратура требует «закрыть» обвиняемого, суды в 9 случаях из 10 соглашаются, и потом человек получает срок, который провел за решеткой. А в Страсбурге считают, что для того, чтобы отправить человека в СИЗО, недостаточно обвинения в тяжком преступлении - нужны и другие причины, по которым он не может дожидаться процесса на свободе. Так произошло в деле Валентины Долговой. Она была среди тех, кого в декабре 2004-го арестовали за захват приемной администрации президента на Ильинке. По громкому делу тогда проходило около 40 национал-большевиков, всех их обвинили в особо тяжком преступлении - попытке насильственного захвата власти. «Валя жила и училась в Москве, за нее поручались уважаемые люди - мы просили, чтобы ее до суда оставили на свободе, она бы все равно никуда не скрылась. Исчерпав все возможности защиты, мы написали жалобу в ЕСПЧ», - вспоминает адвокат Добровольская. В ожидании суда ее подзащитная просидела в СИЗО больше года. Страсбургский суд решил, что оснований для этого не было. Потом девушке дали условный срок по другой статье - участие в массовых беспорядках. А Страсбургский суд еще и назначил ей компенсацию за предварительное заключение - €5000. Похоже, судьи понимают, что в Страсбурге по одинаковым делам принимают одинаковые решения. «Лично я почти всегда кладу судье обоснованную жалобу в ЕСПЧ со ссылкой на постановление Пленума Верховного суда, где как раз говорится об обязательном соблюдении Европейской конвенции. А постановления Пленума, в свою очередь, обязательны для судей, - поясняет Добровольская. - Это действует, особенно в случаях, когда идет речь об избрании меры пресечения». ... http://runewsweek.ru/rubrics/?rubric=country&rid=1673
--- "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
|
|
|
|
Guest
|
NEW! Сообщение отправлено: 10 мая 2007 18:17
ребят у меня похожая ситуация был справоцирован сбыт и сейчас жду суда что посоветуете?
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 11 мая 2007 4:26 Сообщение отредактировано: 11 мая 2007 4:31
Guest написал: [q] ребят у меня похожая ситуация был справоцирован сбыт и сейчас жду суда что посоветуете? [/q]
Заявить о недопустимости доказательств, сославшись на дело Ваньян против России и еще есть по РФ, точно не помню. Я ссылался на другое дело, но тогда решения по Ваньян не было. Смотри материалы дела, жалоба в КК, http://sutyajnik.ru/files/13/или в прикрепленном к нему файле Dear Sir2.zip http://forum.sutyajnik.ru/file.php?fid=27
--- "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 2 июля 2007 19:35 Сообщение отредактировано: 2 июля 2007 19:50
Выселение по иску нового собственника (ст. 292 ГК РФ). На качество не претендую, но по кассации решение отменили. Что именно явилось основанием к отмене точно не могу сказать, новое разбирательство покажет. Изложил и лишнего, но по просьбе заказчика. Над конвертацией решения в текстовый формат поработать пока некогда, можете верить, что было в решении, то и изложил в кассационной жалобе. Может не совсем понятно, но судьи поняли и отменили, но про Конвенцию умолчали  . Смотрите прикрепленный файл, может, что кому и пригодится.
Прикрепленный файл (kassat.doc, 67584 байт)
--- "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
|
|
|
guzunion
Новичок
Всего сообщений: 1
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 20 июля 2007
| Профиль |
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2007 10:23
где найти трейниниги, порталы и/или сайты по правам человека, их защита, воспитание, продвижерие и т.д. (Право на свободу и личную неприкосновенность, Право на справедливое судебное разбирательство, и т.д.) ?
по адрессу гузунион@яхоо.цом
--- best regards,
Guzun Ion
|
|
|
кокс
Новичок
Всего сообщений: 24
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 июля 2007
| Профиль
NEW! Сообщение отправлено: 25 июля 2007 20:08 Заголовок сообщения: сколько ждать ответа от ЕСПЧ
2 месяца назад отправил формуляр жалобы ,теперь размышляю сколько и чего ожидать? Ответьте пожалуйста начинающему.
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 29 июля 2007 23:43
кокс написал: [q] сколько и чего ожидать?[/q]
Что именно ожидать, ответа о регистрации жалобы или ответ о возможности ее рассмотрения?
--- "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
|
|
|
|
Guest
|
NEW! Сообщение отправлено: 30 июля 2007 11:30
Ответ о регистрации пришел 3 дня назад (через 2 месяца после отправки),какие сроки по ответу о возможности ее рассмотрения?
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2007 2:17 Сообщение отредактировано: 31 июля 2007 2:18
Guest написал: [q] Ответ о регистрации пришел 3 дня назад (через 2 месяца после отправки),какие сроки по ответу о возможности ее рассмотрения? [/q]
Год как минимум, можно в РФ бодаться, что бы зря время не терять, может что и раньше получите до расмотрения в ЕС.
--- "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
|
|
|
кокс
Новичок
Всего сообщений: 24
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 июля 2007
| Профиль
NEW! Сообщение отправлено: 31 июля 2007 10:15
Спасибо.
|
|
|
Elvis Presley
Участник
певец и поэт с кверулянскими наклонностями

Всего сообщений: 61
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 7 авг. 2007
| Профиль | Email
NEW! Сообщение отправлено: 10 августа 2007 3:40 Сообщение отредактировано: 11 августа 2007 1:27
А у нас суды вообще игнорируют Европейскую Конвенцию, хотя конституционный суд литвы принял акт, прировняв конвенцию к конституции. Если бы не очереди в 5-6 лет ожидания в европейском суде о которых знает государство, как и у нас сделал хитрый ход конем сейм, приняв закон, который ограничивает право людей, для обращения в верховный суд, так как требуется подпись адвоката в кассации, а без нее верховный суд именно по цивильной инстанции не принимает кассацию к рассмотрению.
И я слышал, что если верховный суд откинул твою кассацию, написав в решении не рассмотренно, то Европейский суд не рассматривает дело, так ли это на самом деле, так как Европейский суд может констатировать факт, что я не исчерпал все внутригосударственные средства правовой защиты, как того требует пункт 1 ст.35 Конвенции, и может откинуть все дело?
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 11 августа 2007 0:41
Elvis Presley написал: [q] если верховный суд откинул твою касацию, написав в решении не рассотренно, то Европейский суд[/q]
Признает нарушение!!!
--- "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
|
|
|
yasha
Новичок
Всего сообщений: 2
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2007
| Профиль | Email
NEW! Сообщение отправлено: 15 августа 2007 7:22
Привет всем! Нам дали 9 лет особого, потом на касачке скинули до 7,6 того же режима. Сейчас пишем надзорку и - в Евро. В России ничего не добиться. Мы и на недопустимые писали , и Ваньяна с Худобиным упоминали, и определения КС по виду наркотика и Постановление Пленума от 15,06,2006 и только что вышедший закон, запрещающий провокацию, вступивший в силу 12 августа - и ни,,,чего. А еще на сайте essendil.livejournal.com размещен реальный оправдательный приговор Питерского городского суда по явной провокации, но его также реально отменили на касачке. Почитать все же стоит, судья раскачал провокацию очень здорово.
|
|
|
3734 02
Долгожитель форума
Заслуженный "Сутяжник" России

Откуда: Москва Всего сообщений: 2853
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2006
| Профиль | Email | WWW
NEW! Сообщение отправлено: 16 августа 2007 1:49 Сообщение отредактировано: 16 августа 2007 1:57
Это где такой особый с доступом в интернет??? Не срок, а малина Без знания всех обстоятельств сложно определить законность осуждения, провокация может и имела место, но кроме нее опреа располагали достаточными данными, свидетельствующими о сбыте, а сей провокационный факт, как дополнительное доказательство - взят с поличным, исключив его заминусовали срок по кассации. Но жалиться на сам факт провокации тоже можно, все-таки она имела место. По моему мнению можно признать доказанное, но утверждать, что на момент провокации завязал с преступным прошлым, вдруг откуда ни возьмись появился ... наркоконтроль. Будем надеяться, что заграница и Вам поможет. Не пропустите срок. Удачи!
--- "Суха теория мой друг, а древо жизни вечно зеленеет".
|
|
|
yasha
Новичок
Всего сообщений: 2
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2007
| Профиль | Email
NEW! Сообщение отправлено: 18 августа 2007 7:13
Да, нам в Магадане только Евросуд и может помочь (наверно). Ну еще конечно надзорку в ВС пишем. Надежда умирает последней.
|
|
|
Elvis Presley
Участник
певец и поэт с кверулянскими наклонностями

Всего сообщений: 61
Ссылка
Дата регистрации на форуме: 7 авг. 2007
| Профиль | Email
NEW! Сообщение отправлено: 1 сентября 2007 1:08 Сообщение отредактировано: 1 сентября 2007 20:14
А мне интерсно в случаи с административным правонарушением к какой категории относить в случаи несправедливого судебного разберательства.
6 статья конвенции применима, и нормально ли жаловаться в иске цитируя, как и в жалобах именно вынесеннные по российским прицедентам решения Европейского Суда по Правам человека, а не по литовским прицедентам вынесеные европейским судом.
Так как меня интерисует затрагивает ли администритивное судопроизводство в случаи с наршушением твоих прав в смысле справедливого судебного разберательства предусмотренное 6 статьей Конвенции, так как у нас как в европе решают эти вопросы административные суды по поводу действий и бездействий бюрократов и административых правонарушений.
|
|
|
|
Ответить Новая тема
|