ФОРУМ СУТЯЖНИКОВ

Татьяна Пет, спасибо, но это совсем не то, о чем шла речь. У Вас жалоба в ЕСПЧ, а я говорил о жалобах в ВС РФ. Существует мнение, что жалоба Председателю ВС на нарушение единства судебной практики надзорной не является, и может быть подана минуя надзорные инстанции (президиум областного суда и СК ВС).

уволили военнослужащую женщину воспитывающую ребенка 7 лет без мужа. она в разводе уже 6,5 лет. муж в воспитании не участвует, проживает в другом регионе. все суды 1,2 и надз. инстанций отказали со ссылкой на то, что она не относится к одинокой матери которую запрещено увольнять,т.к. в свидетельстве о рождении, в графе "отец" не стоит прочерк и не указано, что запись имени отца со слов матери. сослались на обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2010 года. но я ознакомился с обзором, там указано, что данное понимание было ранее, но никаким законом в РФ не урегулировано. Но надзор военного окружного суда стоит на своей позиции, поддерживая кассационное определение. Какова реальная практика военной коллегии ВС РФ? возможно ли доказать правоту в ВС РФ? Да, надзорная инстанция ссылается на какое-то постановление ЕСПЧ от 07 июля 2007 года, но я его не обнаружил. хотя я думаю, раз суды РФ ангажированы, то им извратить суть любого постановления ничего не стоит.